In Tom & Peters Hot Koffie Show behandelen we elke donderdagavond een nieuwe stelling. Dit leidt vaak tot een hevige discussie tussen beide heren, die afgewisseld wordt door slap gelul en grappige filmpjes. We willen jullie echter bovenal de kans geven om mee te praten! We horen dan ook graag wat jullie vinden van de stelling van deze week:
Tom & Peter’s Hot Koffie Show: Ligt de lat te hoog voor games?
Door - op
Ik ben zelf zeker met de stelling eens dat door de huidege serie de lat erg hoog is.
Al zou ik zelf graag het actie platform genre meer terug zien komen zoals rachet en clank.
Oneens met de stelling.
Er zijn genoeg voorbeelden van indie ontwikkelaars die geweldig succesvolle games maken. Er heerst geen financiële armoede bij de grote studio’s, maar creatieve armoede. Als 6 van de 10 games floppen ken je je publiek niet goed genoeg of maak je games waar ze niet op zitten te wachten.
Beste voorbeeld tegen deze stelling momenteel: Spintires
Door een paar gasten gemaakt en een betere off-road game dan ieder andere grote studio ooit heeft uitgebracht.
Wel mee eens, maar ik denk dat dat meer komt vanwege het feit dat we steeds meer wat te zeggen hebben op het internet. “Vroeger” hadden we alleen een computer om mee te internetten, en tegenwoordig zijn er zoveel manieren om je mening mee te uiten, dat de vraag naar goede games, en ook de kritieken groter geworden zijn. Maar te hoog? Dat is denk ik niet met zekerheid te zeggen. Denk dat voornamelijk de grote ontwikkelaars daar mee te kampen hebben, aangezien ze zelf steeds vaker games te veel hypen. Zie: WatchDogs, GTA V ( één van de weinige games die het hebben waargemaakt ) en zo zijn er nog wel wat games. ( COD bijvoorbeeld, voorheen was dat gewoon 1 van de velen shooters, maar na COD 4 is het gehype te groot geworden )
Maar er zijn ook zat mensen die juist zoeits hebben van: ik doe en maak waar ik zin in heb. Zie Minecraft bijvoorbeeld! Geen mooie graphics, maar gewoon een goed solide verhaal, en het succes mag zeker vergeten worden! Zo was er ook dat zwarte witte Indie spel voor xbox en pc, waarin je als een jongetje een soort pad moet bewandelen in een soort donker bos. Dat was ook echt een geweldig succes. ( even de naam van kwijt )
Leuk dat ik gementioned werd haha!
Maar ben het voor de rest zeker eens met de stelling, je ziet steeds minder studio’s die zonder miljoenen in budget een goeie game uitbrengen. Of deze games goed zijn wordt natuurlijk grotendeels door de consument bepaald en als mensen met steeds minder genoeg gaan nemen en maar steeds meer meer meer willen word het inderdaad moeilijker voor studio’s om games uit te brengen die het aantal verkopen van een Assassins Creed of een BF/CoD halen.
Ik sluit me hierbij aan. Helaas moet je niet op GamersNet zijn als je nieuws over indie games wilt lezen, wat ook gelijk een tip van mij is aan de redactie, Laat het weten als er een mooie indie game uitkomt want het gaat hier vrijwel alleen over AAA games. 😛
Ik speel al een paar jaar bijna alleen maar indie games met een paar uitzonderingen en kan het zeker aan de mensen aanraden die alleen maar AAA games kopen van rond de 60 euro, indie games zijn vaak goedkoper, creatiever en vaak net zo leuk in mijn ogen.
Er zitten zeker wat pareltjes tussen.
Daar wil ik graag op reageren, want wij hebben eerder de wens gehoord voor meer indie-nieuws, maar als we dat oppakken zijn het berichten waar 0 op wordt gereageerd. Hetzelfde geldt voor ons item Indy Spotlight, waar we indie-games behandelden. Wij kijken toch naar wat een bericht doet qua reacties, want er zit veel tijd in dat soort items en als de respons nihil is, gaan we prioriteiten verschuiven.
Maar als er veel animo is, behandelen we graag meer indie, dat is echter nog niet gebleken.
😉
Vanuit jullie oogpunt snap ik het ook wel, als er geen reacties op komen dan zet je de berichten ook voor jan-joker neer.
Erg jammer dat er zo weinig interesse voor blijkt te zijn. Ik hoop dat mensen ooit nog een keer afstappen van de mainstream games en zich ook laten meeslepen in de indie game wereld.
Veel mensen missen een paar fantastische games op het moment. 🙂
Klopt en het feit dat er weinig interesse in indie games is naar mijn mening nog steeds vooroordelen die mensen hebben. Mensen denken bij indie games aan games op de telefoon of gewoon kwalitatief lagere games terwijl er games bij zitten die beter zijn dan de meeste AAA games. Verder vergeten heel veel mensen dat minecraft ook een indie game is/was…xD
Verder mijn reactie op de stelling: Ik denk dat heel veel gamers inderdaad een hoge verwachting hebben van games. Heel veel gamers verwachten altijd een grafisch goede game met voldoende actie en verhaallijn. Maar het moet wel van een AAA studio komen anders spelen we het niet. Maar er zijn veel kwalitatief goede games die nooit populair worden omdat mensen denken dat het er niet goed uitziet ofzo….mijn mening en misschien een idee voor een toekomstige stelling: Grafische kwaliteit in een game is minder belangrijk dan een goed verhaal bij RPG’s. Bij actie en sport games is het natuurlijk een ander verhaal…..
thanks dudes voor het behandelen van mijn stelling 🙂 .
mijn menig erover was meer het punt doordat games (voornamelijk de mainstream games zoals hierboven al is besproken :P) vaak veel kritiek krijgen op kleine dingen bijv : watchdogs vette game ,ja rijden is niet helemaal zoals je gewend bent en de graphics zagen er iets minder uit maar dat maakt hem niet minder mooi (vind ik) .Zo kan ik nog meer voorbeelden opnoemen : BF4 op mn xbox one heerlijk spel geen pc voor nodig en die bugs en dergelijke kan ik langs kijken of anders AC black flag waanzinnige leuk spel ,maar sommigen vonden het varen en het piraten leven niet aantrekkelijk .En zo kan ik nog wel even doorgaan maar zal ik jullie niet mee vervelen mijn punt was meer : omdat sommige gamers hoge standaarden hebben krijgen games soms teveel kritiek (vind ik) waardoor het lijkt alsof de lat te hoog ligt ,natuurlijk is het goed om kritisch te zijn daar worden we beter van ,maar soms lijd die kritiek niet tot positieve dingen ,dus vind ik dat het soms een beetje minder kan.
GN vriendendag ! GN vriendendag ! GN vriendendag! hopelijk wordt ik dit keer wel uitgenodigd *wink*.
PS : spellingsfout = ik ben dyslexies (niet dat ik het daarop afschuif maar heeft er toch mee te maken :p)
Ha, moet dit toch vaker kijken 😛 is wel grappig. (Tom heeft dezelfde schoenen als ik 0.0)
Mar ik ben het wel eens met de stelling, maar op een andere manier. Wat nieuwe games vooral missen is goede marketing, ik bedoel als ik naar mezelf kijk heb ik tot 2 jaar geleden gedacht dat minecraft erg slecht was… totdat ik t eens ging spelen en t eigenlijk veel beter bleek te zijn. Het is gewoon zo dat games wel vet kunnen zijn maar dat je dat niet denkt omdat je er eigenlijk nauwelijks iets van weet. Ik bedoel als ik Watch Dogs slechts op online reviews zou bekijken had ik t waarschijnlijk niet gedaan, maar door de grote anticipatie ervoor leek het mij toch wel vet. (Wat uitgezonderd de schoonheidsfoutjes ook wel is). Zelfde geld voor BO2, ik dacht dat t te futuristisch werd en kocht m pas veel later nadat ik t eens had gespeeld. De games moeten naar mijn mening duidelijker uitgebeeld worden, vooral bij nieuwe games. (Alleen moeten t geen leugens worden.. *Watch dogs, uche*)
Dat is nu niet bepaald een pro argument om indie nieuws te plaatsen 😀
Maar aan de reacties te zien is er blijkbaar wel interesse naar en het is nu niet dat er op alle artikelen van de ‘gewone’ games superveel reactie op komt 🙄
Het kan juist een leuk alternatief zijn om in deze ‘gameloze periode’ informatie te geven over de uitkomende indie games.
On stelling: Ben het grotendeels eens met de stelling, het is niet gemakkelijk om in de populaire genres erg vernieuwend te zijn, maar er zijn toch erg mooie/leuke games getoond op de E3 waar we volgens mij erg blij mee mogen zijn 🙂