EA wederom in de race voor ‘slechtste bedrijf van Amerika’-award

Nadat EA de afgelopen twee jaar door consumenten verkozen werd tot het slechtste bedrijf van Amerika, liet het bedrijf weten absoluut niet voor een derde maal op rij als slechtste bedrijf van Amerika verkozen te willen worden. Desalniettemin is de uitgever dit jaar weer genomineerd voor de ‘Slechtste bedrijf van Amerika’-award.

In voorgaande jaren speelde onder andere de dramatische lancering van SimCity mee, evenals het debacle rondom het einde van Mass Effect 3. Ook ditmaal lijkt Electronic Arts niet helemaal veilig met de problematische lancering van Battlefield 4 in het achterhoofd. In de eerste ronde moet EA het opnemen tegen het kabelbedrijf Time Warner Cable, het bedrijf dat vervolgens het meeste stemmen ontvangt, gaat door naar de volgende ronde. Onder andere McDonalds, Microsoft en Bank of America behoren ook tot de kanshebbers om dit jaar als slechtste bedrijf van Amerika verkozen te worden.

  1.   
    Moodey's avatar

    lol, dan doe je toch iets verkeerd als bedrijf

  2.   
    Leukste's avatar

    Tja, met inderdaad BF4 in het achterhoofd is dit eigenlijk ook niet echt een verrassing. Het zou nog erger zijn wanneer ze weer de winnaar worden. Dan denk ik dat je toch wat meer naar de mensen om je heen moet gaan luisteren.

  3.   
    morkop006's avatar

    want ea is verantwoordelijk voor alle programeer fouten van dice? Tja ik vind t niet verdiend, de service die ze bieden zijn erg goed. Wisten jullie zelfs dat je games gekocht op origin (digitaal) binnen 7 dagen weer in kunt ruilen voor geld zonder reden. Dat kan bij steam nog niet eens :P!

  4.   
    3333/3333's avatar

    Als ze in hetzelfde rijtje met Bank of America staan neem ik deze awards al direct niet meer serieus. Die vergelijking is echt van de pot gerukt.

    Daarnaast, enigszins oneerlijke beeldvorming want Ubisoft is geen Amerikaans bedrijf.

  5.   
    Overload14's avatar

    ”morkop006″ schreef, "want ea is verantwoordelijk voor alle programeer fouten van dice? Tja ik vind t niet verdiend, de service die ze bieden zijn erg goed. Wisten jullie zelfs dat je games gekocht op origin (digitaal) binnen 7 dagen weer in kunt ruilen voor geld zonder reden. Dat kan bij steam nog niet eens :P!"

    Ze zijn inderdaad verantwoordelijk voor de programeerfouten van DICE want EA wou perse dat battlefield voor de nieuwe Call of Duty in de rekken lag terwijl het spel duidelijk nog niet klaar was. Dice is een briljante ontwikkelaar alleen verkloot EA de reputatie van dice

  6.   
    DeAdSeYe's avatar

    E Rommel schreef, "Als ze in hetzelfde rijtje met Bank of America staan neem ik deze awards al direct niet meer serieus. Die vergelijking is echt van de pot gerukt.
    Daarnaast, enigszins oneerlijke beeldvorming want Ubisoft is geen Amerikaans bedrijf. "

    Banken zijn één van de hoofdredenen van de crisis waar miljoenen mensen door in de geld problemen zijn geraakt. De voedselbanken zijn gigantisch gestegen, mensen moeten besparen op hun leven.

    Dit is niet te danken aan een entertainment bedrijf, ik geef je geen ongelijk het is echt van de pot gerukt!

  7.   
    HWSHHZ's avatar

    als je eerste wordt, heb je dan iets gewonnen of verloren?? of allebei?? ;p

  8.   
    See4urSelf's avatar

    HWSHHZ schreef, "als je eerste wordt, heb je dan iets gewonnen of verloren?? of allebei?? ;p"

    I like the way you think 🙄

  9.   
    Goldcobra's avatar

    E Rommel schreef, "Als ze in hetzelfde rijtje met Bank of America staan neem ik deze awards al direct niet meer serieus. Die vergelijking is echt van de pot gerukt.
    Daarnaast, enigszins oneerlijke beeldvorming want Ubisoft is geen Amerikaans bedrijf. "

    Couldn’t agree more. Bank of America heeft van alle Amerikaanse banken zo’n beetje het grootste aandeel in het ontstaan van de crisis. Honderden failliete bedrijven, duizenden mensen die niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen en zelfs tientallen mensen die door de crisis zelfmoord hebben gepleegd kunnen absoluut niet vergeleken worden met een slechte klantenservice en bugs in games. En dan te bedenken dat Bank of Amerika vorig jaar van EA ‘verloor’ in de finale. Een grappige award voor de publiciteit, maar absoluut niet serieus te nemen

  10.   
    Hillianii's avatar

    😥 😥 😥

  11.   
    Bones's avatar

    Goldcobra schreef, "

    ”E Rommel” schreef, "Als ze in hetzelfde rijtje met Bank of America staan neem ik deze awards al direct niet meer serieus. Die vergelijking is echt van de pot gerukt.
    Daarnaast, enigszins oneerlijke beeldvorming want Ubisoft is geen Amerikaans bedrijf. "

    Couldn’t agree more. Bank of America heeft van alle Amerikaanse banken zo’n beetje het grootste aandeel in het ontstaan van de crisis. Honderden failliete bedrijven, duizenden mensen die niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen en zelfs tientallen mensen die door de crisis zelfmoord hebben gepleegd kunnen absoluut niet vergeleken worden met een slechte klantenservice en bugs in games. En dan te bedenken dat Bank of Amerika vorig jaar van EA ‘verloor’ in de finale. Een grappige award voor de publiciteit, maar absoluut niet serieus te nemen"

    Om even offtopic te gaan, het ontstaan van de crisis is ontstaan door het loslaten van de goudstandaard door Nixon en later door Reagan en Tatcher versneld in het heilige geloof van deze twee dat de markt zelfregulerend zou werken, dat was een kleine misvatting.
    Marktwerking werkt prima, maar controle op marktwerking werkt beter!

    En even ontopic, als mensen EA niets vinden, waarom is dat bedrijf dan een van de grootste software bedrijven ter wereld als het om games gaat?

  12.   
    Goldcobra's avatar

    Bones schreef, "

    ”Goldcobra” schreef, "[quote=”E Rommel”].."

    Couldn’t agree more. Bank of America heeft van alle Amerikaanse banken zo’n beetje het grootste aandeel in het ontstaan van de crisis. Honderden failliete bedrijven, duizenden mensen die niet eens genoeg geld hebben om fatsoenlijk eten te kopen en zelfs tientallen mensen die door de crisis zelfmoord hebben gepleegd kunnen absoluut niet vergeleken worden met een slechte klantenservice en bugs in games. En dan te bedenken dat Bank of Amerika vorig jaar van EA ‘verloor’ in de finale. Een grappige award voor de publiciteit, maar absoluut niet serieus te nemen"

    Om even offtopic te gaan, het ontstaan van de crisis is ontstaan door het loslaten van de goudstandaard door Nixon en later door Reagan en Tatcher versneld in het heilige geloof van deze twee dat de markt zelfregulerend zou werken, dat was een kleine misvatting.
    Marktwerking werkt prima, maar controle op marktwerking werkt beter!
    En even ontopic, als mensen EA niets vinden, waarom is dat bedrijf dan een van de grootste software bedrijven ter wereld als het om games gaat?
    [/quote]
    Haha, jij hebt er kennelijk meer verstand van dan ik 😛

    Maar over EA: het is niet zozeer dat de mensen tegen de games van EA zijn (ze hebben genoeg goede franchises) het probleem is meer EA zelf. De klantenservice, de druk die ze developers opleggen, etc. Ik vind EA zelf ook geen goed bedrijf, maar je kunt er gewoon niet omheen, en de meeste mensen kopen liever goede games van een slecht bedrijf dan dat ze die games moeten missen

  13.   
    jessin9731's avatar

    company’s you’re doing it wrong!

  14.   
    Flapjack's avatar

    nu wordt het zeker aw(kw)ard

  15.   
    blackname's avatar

    Vind het niet helemaal terecht jah okej lancering van bf4 was verre van perfect maar daar heb ze zich ook voor verontschuldigd. Als ze het hadden uitgesteld had ook iedereen lopen janken, nu konden we vroeg aan de gang met een (beta) bf4 en naar een paar weken met een bijna goedwerkende versie. als ze het hadden uitgesteld hadden we er als nog die paar weken op moeten wachten. verder hebben we ook nog de player apreciation maand gehad daaruit laten ze ook hun goede bedoelingen zien met gratis content.