DICE onthult minimum en aanbevolen systeemeisen Battlefield 4

De Zweedse ontwikkelaar DICE heeft de systeemeisen van Battlefield 4 onthuld. Hoewel de shooter pas eind oktober verschijnt, kun je dus nu alvast inschatten of jouw pc de game kan draaien of dat er een upgrade nodig is. Hoewel de minimum systeemeisen relatief mee lijken te vallen, en nauwelijks lijken te verschillen van de systeemeisen van Battlefield 3, zal je toch een behoorlijke pc in huis hebben moeten staan om optimaal te kunnen genieten van het grafische spektakel dat Battlefield 4 brengt.

Zo wordt 8GB RAM-geheugen en een AMD Radeon HD 7870 of Nvidia Geforce GTX 660 met 3GB videogeheugen aanbevolen. Daarnaast valt op dat de Battlefield-ontwikkelaar Windows 8 (64-bit) aanbeveelt als besturingssysteem. Het volledige overzicht met de minimum en aanbevolen systeemeisen, zie je hieronder:

  1.   
    Dark_Phoenix's avatar

    Waarom Windows 8? Kan toch ook Windows 7 64 bit. Ze zeggen wel mooi 660 GTX maar meeste van dat soort kaarten hebben 2 GB video memory en niet 3 GB. Hoeveel moet de snelheid zijn van die quadcore wordt ook niet gezegd.

  2.   
    Jesitim's avatar

    Wel serieuze specificaties als recommended! En 30Gb aan vrije ruimte nodig, is ook niet verkeerd. Gelukkig zit ik tussen de minimal en de recommended, ik heb dus al niets te vrezen. Maar voor velen zou het wel eens moeilijk kunnen worden…

  3.   
    Leon 2.0's avatar

    Ik zit wel boven de minimum systeemeisen, maar ik ben zeer benieuwd in hoeverre mijn videokaart het voor elkaar krijgt om de game speelbaar (30fps?) af te spelen. Gelukkig is er de beta als testmiddel. ๐Ÿ™‚ Battlefield 3 draai ik op medium, dus ik hoop dat het BF4 in ieder geval op low moet lukken. Upgraden heb ik niet zo’n zin in met de nieuwe consoles in het vooruitzicht, dat is al duur genoeg.

  4.   
    23234566's avatar

    Redelijk pittig.

  5.   
    3333/3333's avatar

    Minimun systeemeisen zijn bijna altijd een slechte indicatie van hoe zwaar een game is.
    Daarom zou ik het waarderen als reviewers hun eigen systeemeisen vermelden bij een review/preview, aan de hand daarvan kun je veel beter beoordelen hoe veeleisend een game is. Met een dualcore en een crappy videokaart ga je battlefield 4 echt niet in 1920×1080 kunnen spelen met een fatsoenlijke framerate, zelfs niet op low.

  6.   
    ShadyXL's avatar

    Windows 8 aanbevolen? Grapjassen ๐Ÿ˜›

  7.   
    jkampmeijer's avatar

    Wordt sparen om een paar computer onderdelen te upgraden. Haal nu net de required specs (op windows 8 na).
    Vermoed dat windows 8 required is vanwege de laatse versie van DirectX.

  8.   
    H4RDSTYLE's avatar

    Wat ik raar vind is dat een 660 de aanbevolen gpu is en dan 3 gb aanbevolen video ram??
    Beetje maf toch. Ik zit wel boven de rec maar heb 2 gb video ram

  9.   
    gatemaster64's avatar

    ik heb alles wat staat bij recommended behalve! windows 8 en ik heb 4 gb ram geen 8.

    ik wel een amd radeon 7870 en een i5 processor!

    zou ik deze game goed kunen draaien denken jullie? 60-50 fps op medium?

  10.   
    irapi's avatar

    ”gatemaster64″ schreef, "ik heb alles wat staat bij recommended behalve! windows 8 en ik heb 4 gb ram geen 8.
    ik wel een amd radeon 7870 en een i5 processor!
    zou ik deze game goed kunen draaien denken jullie? 60-50 fps op medium?
    "

    Naar mijn ervaring gaat dat prima lukken, heb hetzelfde behalve dat ik een nvidia heb en mijn ram is nooit een probleem geweest. Als je gewoon battlefield 4 runt en misschien een browser red je het prima met 4, gewoon iet teveel onzin op de achtergrond runnen.

  11.   
    squidgyboy's avatar

    ik denk dat ik recommended haal…. ik draai op windows 7 , verder heb ik amd 8 core cpu,32 gb geheuen , amd radeon 7990 , …. ik hoop wel dat ik deze game goed kan spelen 8)

  12.   
    DeAdSeYe's avatar

    Ik zie dat mensen weer wat beginnen te lullen zonder onderzoek of waar ze de ballen verstand van hebben. Waarom nou Windows 8? Omdat Battlefield 4 directx 11.1 ondersteund……

    Waarom wordt dit niet ondersteund door Windows 7, dat zal z’n redenen hebben. Nieuwe technieken werken niet altijd even goed op oudere besturing systemen, net als dat directx 10 niet op XP draait. Met een hack werkt het wel, maar dan zit je nog altijd zonder een aantal grafische functies. Omdat 1 of meerdere nieuwere technieken te nieuw zijn voor XP. Dit zal ook zijn waarom Directx 11.1 niet op Windows 7 is uitgekomen, en als het is uitgekomen zullen 1 of meerdere technieken zijn uitgeschakeld.

    Vroeger was dit inderdaad niet zo, maar tegenwoordig is ook alles 10x uitgebreider en ingewikkelder als vroeger.

    Daarnaast heeft Windows 8 een hoger lees en schrijf snelheid als Windows 7. Koop je een SSD en sluit je aan op Sata 3 (mits je moederbord Sata 3 ondersteund) met Windows 8. Dan zie je pas wat voor een kracht je hebt..

  13.   
    gatemaster64's avatar

    irapi schreef, "

    ”gatemaster64″ schreef, "ik heb alles wat staat bij recommended behalve! windows 8 en ik heb 4 gb ram geen 8.
    ik wel een amd radeon 7870 en een i5 processor!
    zou ik deze game goed kunen draaien denken jullie? 60-50 fps op medium?
    "

    Naar mijn ervaring gaat dat prima lukken, heb hetzelfde behalve dat ik een nvidia heb en mijn ram is nooit een probleem geweest. Als je gewoon battlefield 4 runt en misschien een browser red je het prima met 4, gewoon iet teveel onzin op de achtergrond runnen."

    ik kan bf3 bu ook meestal op 60 frames per second draaien ( met 64 man in game)
    het laden duurt door mijn ram geheugen net effe ietsje langer! dan is de helf van de mensen al geladen. ๐Ÿ˜›

  14.   
    NoFearz's avatar

    Ik denk dat ik High wel red met een 7850 ๐Ÿ™‚

  15.   
    PSPfreaky's avatar

    Ik haal het niet bij video memory. Ik heb een GTX 680 met 2GB geheugen en Windows 7 ipv 8, maar dat maakt volgens mij niks uit toch?

  16.   
    Cooky-NL's avatar

    PSPfreaky schreef, "Ik haal het niet bij video memory. Ik heb een GTX 680 met 2GB geheugen en Windows 7 ipv 8, maar dat maakt volgens mij niks uit toch?"

    Maakt niks uit.. je zit toch ruim boven die 512MB nietwaar..? ๐Ÿ˜‰

  17.   
    Goldcobra's avatar

    squidgyboy schreef, "ik denk dat ik recommended haal…. ik draai op windows 7 , verder heb ik amd 8 core cpu,32 gb geheuen , amd radeon 7990 , …. ik hoop wel dat ik deze game goed kan spelen 8) "

    Grappenmaker

  18.   
    Goldcobra's avatar

    NoFearz schreef, "Ik denk dat ik High wel red met een 7850 :)"

    Je zult high denk ik wel redden, maar als ik jou was zou ik ‘m op Medium zetten voor je FPS

  19.   
    gatemaster64's avatar

    Goldcobra schreef, "

    ”NoFearz” schreef, "Ik denk dat ik High wel red met een 7850 :)"

    Je zult high denk ik wel redden, maar als ik jou was zou ik ‘m op Medium zetten voor je FPS"

    speel bf3 altijd op medium! lekker 60 fps inplaats van op sommige plekken met ver uitzicht 40 fps!

  20.   
    PSPfreaky's avatar

    Cooky-NL schreef, "

    ”PSPfreaky” schreef, "Ik haal het niet bij video memory. Ik heb een GTX 680 met 2GB geheugen en Windows 7 ipv 8, maar dat maakt volgens mij niks uit toch?"

    Maakt niks uit.. je zit toch ruim boven die 512MB nietwaar..? ๐Ÿ˜‰ "

    Ik wil gewoon zo hoog mogelijk draaien ๐Ÿ˜› Battlefield 3 draai ik gemakkelijk op ultra ๐Ÿ™‚

  21.   
    lassieman's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Ik zie dat mensen weer wat beginnen te lullen zonder onderzoek of waar ze de ballen verstand van hebben. Waarom nou Windows 8? Omdat Battlefield 4 directx 11.1 ondersteund……
    Waarom wordt dit niet ondersteund door Windows 7, dat zal z’n redenen hebben. Nieuwe technieken werken niet altijd even goed op oudere besturing systemen, net als dat directx 10 niet op XP draait. Met een hack werkt het wel, maar dan zit je nog altijd zonder een aantal grafische functies. Omdat 1 of meerdere nieuwere technieken te nieuw zijn voor XP. Dit zal ook zijn waarom Directx 11.1 niet op Windows 7 is uitgekomen, en als het is uitgekomen zullen 1 of meerdere technieken zijn uitgeschakeld.
    Vroeger was dit inderdaad niet zo, maar tegenwoordig is ook alles 10x uitgebreider en ingewikkelder als vroeger.
    Daarnaast heeft Windows 8 een hoger lees en schrijf snelheid als Windows 7. Koop je een SSD en sluit je aan op Sata 3 (mits je moederbord Sata 3 ondersteund) met Windows 8. Dan zie je pas wat voor een kracht je hebt.."

    Je haalt de woorden uit mijn mond! Bedankt voor de tip van die hack trouwens, kan ik nog eens proberen f1 2012 te doen met mijn stuurtje.

  22.   
    H4RDSTYLE's avatar

    squidgyboy schreef, "ik denk dat ik recommended haal…. ik draai op windows 7 , verder heb ik amd 8 core cpu,32 gb geheuen , amd radeon 7990 , …. ik hoop wel dat ik deze game goed kan spelen 8) "

    Typisch weer een gevalletje van “Kijk eens wat voor uber pc ik heb”

    Beetje kinderachtig..

  23.   
    morkop006's avatar

    Nette recommand specs, niet te hoog, maar wel hoog genoeg zodat het spel er heel mooi uit gaat zien. 3 gb vidram???? zal het dan toch eindelijk gebeuren, ultra high res textures? Met Bf3 kwam ik niet verder dan 1.5gb vid ram ingebruik (met 7950, 3gb). We zullen we zien ๐Ÿ™‚

  24.   
    ShadyXL's avatar

    H4RDSTYLE schreef, "Wat ik raar vind is dat een 660 de aanbevolen gpu is en dan 3 gb aanbevolen video ram??
    Beetje maf toch. Ik zit wel boven de rec maar heb 2 gb video ram"

    Er is een GTX 660 met 3GB VRAM.