De onthulling van Battlefield 4 afgelopen dinsdag met een heuse gameplay-demo (hieronder te zien), oogstte wereldwijd lof en bewondering bij gamers. De trailer was werkelijk oogstrelend te noemen, en toont met haar Frostbite Engine 3 aan dat de grenzen van de industrie alsmaar verlegd blijven worden.
De demo zelf is afkomstig van de pc-versie, zoals oplettende gamers ongetwijfeld wel gemerkt zullen hebben. De prachtige graphics die de pc echter wist te produceren in de trailer, komen ook met een prijskaartje. AMD, fabrikant van videokaarten, liet op haar Facebook-pagina namelijk het volgende weten:
AMD and EA DICE are proud partners in gaming, with a recent history that includes the award-winning Battlefield 3 in 2011. That relationship continues today with the world’s first public demonstration of Battlefield 4, powered by the AMD Radeon HD 7990 – the world’s fastest graphics card.Een Radeon HD 7990, volgens AMD momenteel de snelste videokaart ter wereld, kost namelijk een kleine 1000 euro. Dat is een grapje dat menig gamer zich niet kan veroorloven. Of ben jij wel iemand die daar z’n spaarpotjes voor stuk zal slaan deze herfst, wanneer Battlefield 4 zal verschijnen?Today’s unveiling not only demonstrates the commitment EA DICE makes to state-of-the-art PC graphics, it stands as further proof that the critically-acclaimed Graphics Core Next architecture in the AMD Radeon HD 7000 Series is the best choice for truly advanced PC games.
Ik heb sinds één jaar een HD7850. Ik ben benieuwd hoe goed deze het gaat doen. Battlefield 3 draait die makkelijk op high/ultra zonder anti-aliasing.
En ook wel de duurste zie ik wel!!
Daar koop je gewoon een complete bescheide gamers pc voor. 😛
Ja, je doet het goed of je doet het helemaal niet hè. 😛
:3 maar dan heb je ook wat.
EA altijd met die uitsloverij.
ze laten het veel beter lijken dan het eigenlijk is.
En helaas zal deze game er op de Xbox 360 en PlayStation 3 ook niet zo mooi uitzien als in de video. Misschien toch maar kopen voor op de volgende Xbox dan? En wat gaan de PS3-gamers doen?
Waarom laten ze het nou weer beter lijken dan dat het is? Het is toch gewoon mogelijk om het zo te spelen, dan is het toch prima. Er zijn ook echt wel andere oplossingen te bedenken die dit speel op zijn hoogst kunnen spelen die geen 1000 euro kosten.
Jammer voor AMD maar hun kaart is niet de snelste en de duurste Nvidia heeft de snelste en duurste kaart
Kijk, daarom PC-gaming FTW. Daarom kunnen 400-600 euro kostende Console nooit op tegen een hardcore game-PC van 2000-3000 euro. Maar ja, 1000 euro voor een videokaart zou ik niet uitgeven! Als Battlefield 4 uitkomt zal de prijs wellicht al 200-300 euro gezakt zijn, attans, dat denk ik / hoop ik. 8)
Inderdaad, een PS4/720 zullen niet eens in de buurt komen van deze graphics.
Maar leuke videokaart, even sparen, dat wel. 🙂
Wacht wat ?? Is een 7990 nog beter dan een gtx690 ?? Wow……
ik vondt anders niks bijzonders aan de graphics…
alleen de gezichten zagen er mooi uit en particles, maar ik zei zeker geen wauw en ik stopte het filmpje alweer na 2 minuten, niks bijzonds in mijn geval
Uiteraard doen ze dit ook om bedrijven te promoten.
ja hoor, hoe weten we dit? zijn er al specs bekend voor de consoles?
Of je pakt gewoon een of twee kaarten onder de hoogst haalbare (670/680 voor Nvidia en 7970/7980 voor AMD) en je klokt deze over. Et voila, voor de helft van de prijs hetzelfde resultaat.
Dat weten wij PC-Gamers.. Wij hebben als ware een vooruitziende blik, wij weten wat er komt, en we weten nu al dat de game er het mooiste uit zal zien op PC. 😆
Ik dacht precies hetzelfde. 2 vrienden, waarvan er eentje de HD7990 heeft en de andere de GTX 690 hadden FPS testjes gedaan en bij hun was de GTX 690 net wat sneller (bij sommige games was de HD7990 sneller, maar de GTX 690 was bij meer spellen sneller dan de HD7990). Dus ik denk dat dit weer gewoon zo’n marketing leugentje is of de GPU is alleen op papier sneller (HD7990) of Battlefield 4 is meer geoptimaliseerd voor ATI/AMD kaarten waardoor de ATI/AMD kaarten beter presteren dan de Nvidia kaarten.
Het wordt tijd dat ik de GTX 680 haal (of wacht op de 700 series als ze voor de zomervakantie nog verkrijgbaar worden).
Nee, want hun showen toch gewoon in wat voor staat Battlefield 4 te spelen is.
Beste videokaart? Deze draaide dus op een Titan? 🙄
Titan is de beste video kaart en de duurste ook.
Volgens mij was dit alleen maar een next gen titel.
Altijd weer die overdreven optimistische pc gamers ovet hun pc gaming, ik als xbox gamer zit toch liever op mijn luie bank naar mijn dikke flatscreen te kijken met beeld wat ik prima vind dan dat ik op een stoel achter zon kleine rot pc zit te gamen omdat je zogenaamd wat betet beeld hebt. Battlefield 4 kom maar op en xbox forever! 🙂
Wat je nu zegt is onzin. PC gamers kunnen ook lui op hun bank zitten voor hun ‘dikke’ flatscreen. Controllers kunnen ook gewoon op de PC gebruikt worden en PC’s kunnen aangesloten worden op TV’s.
+1
Alleen de echte DIE HARD No life gasten doen dan volgensmij die stoppe ook hun maand salaris elke keer weer in hun PC 😛
Wrm zit elke PC gamer altijd te haten op de console ?.
Niet iedereen krijgt een orgasme door wat betere beeldjes bij een game hoor.. 😉
@ Enforcer..
Sorry hoor, maar ik vind jouw posts echt nergens op slaan.. 🙄
Nvidia met de Titan, versla dat maar eens 😀
Je vergeet dat het verschil momenteel gigantisch is. En daarnaast is zijn de huidige consoles de reden dat games al 2 jaar stil staan. Daarnaast is de besturing van een pc voor shooters/rpg/rts vele malen beter en kan je als je wilt gewoon een xbox360 controller aansluiten voor de hack and slash games.
De nieuwe generatie consoles maakt een hele hoop goed, echter veel en dan ook veel te laat.
ze laten het lijken zoals het in een perfecte samenstelling is. dat merendeel dat niet kan betalen heeft niets met jou opvatting te maken. het is gewoon super vet, alleen zit daar een prijs kaartje aan. verschillende game uitgevers zouden willen dat ze konden uitsloven met hun nieuwe game release.
ik heb een amd radeon hd 7870 die kan bf4 toch ook wel goed draaien dus daar hou ik hed op! 😀
En ik heb een 3Dfx Voodoo 3. Is het bestest van allemaal!
Heb dat verhaal met de gtx 660 :lol:. Sowieso ben ik erg blij met deze nieuwe consoles. De sprongen die de games de komende jaren zullen gaan maken! 😀
Simpel, de krachtigste videokaart is een Asus Ares2 dat beest is gebaseerd op twee AMD 7990 Chips. Je moet er dan wel even 1300 euro voor uitgeven. 😛
Zou een GTX 550TI het aankunnen?
baas
Alleen de echte DIE HARD No life gasten doen dan volgensmij die stoppe ook hun maand salaris elke keer weer in hun PC 😛 [/quote]
+2 xD
+2 xD[/quote]
– 4 🙄
Asus Ares 2 is gebaseerd op 2x 7970
Console mag misschien gebruiksvriendelijk zijn, maar vergeet niet dat games beperkter zijn geworden tegenover vroeger omdat iedereen op een console speelt. De nieuwere generatie gamers zijn hier niet mee eens, maar dat komt puur omdat ze de “vroegere” generatie niet mee hebben gemaakt, toen er nog geen DLC waren maar Addons. Addons wat een compleet nieuw deel aan een bestaande game toevoegde, en geen mappacks of allerlei andere dingen. Dat zat vroeger in FREE updates!
De meeste games bevatte vroeger ook mods en user content, wat de levensduur of gameplay vergrote van een game.
Van mij mag jij lekker op je luie bank zitten, en beperkte games spelen. Ik betaal op het algemeen minder voor een game, heb meer vrijheid, vaker ook mod support of allerlei andere dingen wat de levensduur of gameplay vergroten. Daarnaast nog betere grafische mogelijkheden heb!
Maar dan krijg je uiteraard weer de discussie’s, een gaming PC is erg duur. Wie dat zegt kijkt nooit langer als wat hun neus is, of zal ik zeggen gebrekkige research op het gebied van hardware? Tuurlijk is een I7 leuk om te hebben, maar een I5 presteert net zo goed in games. Waarom een grafische adapter waar je pas over 5 jaar het maximale uithaalt? Tegen die tijd is die allang afgeprijst! Wie het goed doet, betaald op jaar basis niet veel geld.
Heb er ook weinig hoop in dat deze ooit op de 360 en ps3 gaat komen,
Console mag misschien gebruiksvriendelijk zijn, maar vergeet niet dat games beperkter zijn geworden tegenover vroeger omdat iedereen op een console speelt. De nieuwere generatie gamers zijn hier niet mee eens, maar dat komt puur omdat ze de “vroegere” generatie niet mee hebben gemaakt, toen er nog geen DLC waren maar Addons. Addons wat een compleet nieuw deel aan een bestaande game toevoegde, en geen mappacks of allerlei andere dingen. Dat zat vroeger in FREE updates!
De meeste games bevatte vroeger ook mods en user content, wat de levensduur of gameplay vergrote van een game.
Van mij mag jij lekker op je luie bank zitten, en beperkte games spelen. Ik betaal op het algemeen minder voor een game, heb meer vrijheid, vaker ook mod support of allerlei andere dingen wat de levensduur of gameplay vergroten. Daarnaast nog betere grafische mogelijkheden heb!
Maar dan krijg je uiteraard weer de discussie’s, een gaming PC is erg duur. Wie dat zegt kijkt nooit langer als wat hun neus is, of zal ik zeggen gebrekkige research op het gebied van hardware? Tuurlijk is een I7 leuk om te hebben, maar een I5 presteert net zo goed in games. Waarom een grafische adapter waar je pas over 5 jaar het maximale uithaalt? Tegen die tijd is die allang afgeprijst! Wie het goed doet, betaald op jaar basis niet veel geld. [/quote]
+1 voor je lange reactie, ben zelf ook van PC gaming naar Xbox gegaan. Ik werd flauw van Steam met hun gezeik over doorverkoop, speel dan al 4 jaar Xbox nu. Heel veel van je tekst klopt ook , bij cod4 bijvoorbeeld kreeg je maps in een dood normale update & de laatste jaren word een DLC al aangekondigd voordat de game in de winkels ligt, waar gaat dit heen met de gamewereld. Persoonlijk vind ik dat de xbox ook nog lang niet aan zijn limiet is als je naar games zoals COD kijkt , de makers zoals Rockstar & EA ( Battlefield 3 ) , Crytek halen er bijvoorbeeld wel heel veel uit & gaan er ook voor om goeie games neer te zetten. Toch kom je dan weer uit bij het stukje een goed verhaal is belangrijker dan geile graphics ! 😀
Alleen de echte DIE HARD No life gasten doen dan volgensmij die stoppe ook hun maand salaris elke keer weer in hun PC 😛 [/quote]
Als je een fatsoenlijk maandsalaris hebt hoef je dat maar 1x per jaar te doen hoor. 😛