Activision’s Dan Amrich over haat jegens Call of Duty: Modern Warfare 3

Je kent het wel: “Call of Duty zuigt!” “Nee! Battlefield zuigt!”. Het zijn discussies die waarschijnlijk niet binnen zeer afzienbare tijd ten einde komen. Dan Amrich, Social Media Manager bij Activision, besloot echter zijn eigen “Modern Warfare” te houden tegen de mensen die de Call of Duty games niet uit kunnen staan. Het resultaat van zijn nette, doch directe aanpak? Een aantal stille gozertjes. Een aantal van zijn reacties staan hieronder.

“call of duty sucks” – “Play whatever makes you happy. =D

“Call of Duty is popcorn tactical shooting for the jack-in-the-box scrub looking for free kills from killstreak rewards. Horribly broken multiplayer and poorly designed, albeit good looking maps. I enjoyed all of two maps from MW3′s launch. Won’t be going back, I don’t expect.” – “Same question — which two maps worked for you and why? What didn’t you like about the other 14 maps?

“For how much I play it, it’s a little pricey for a few maps.” – “Six maps for $15 equals $2.50 a map. Ultimately that’s up to you as to whether it’s worth it, of course, but I’ve seen other games charge $3 or more per map.

“No offense Dan, but the majority of the players consider it to be 4 maps at $3.75 a piece. While there is appreciation out there for the design and dedication of the spec ops missions, I’m afraid the majority buys the packs for the multiplayer maps.” – “Well, every player has to decide whether any game, content, or DLC is worth it to them. Elite premium members get all that stuff at a discount (and still can), but six pieces of content is still six pieces of content.

“YEAH…… a crappy add-on for a crappy $60 add-on XD CAlL OF DUTY BLOWS!!!!!!” – “So…play something you like more. =) You could be championing a game you like more instead of slagging this one and the people who have fun with it. Why waste your time complaining about a game you don’t enjoy, you know?

Het eerder genoemde punt over de eeuwige oorlog tussen game A en game B kwam ook aan bod bij de beste man. Hierover had hij een heel duidelijk antwoord:
When you are making a game the size and scope of CoD, with an audience this large, it’s impossible to please all of the people all of the time. But yeah, giving different kinds of players something in each DLC pack seems to be the best way to make the most amount of people happy on a regular basis.

I never really understood the attitude that if you like Military Game A, then Military Game B must suck and then be wiped off the face of the earth. A and B might both be of interest, you know?

Like, thank goodness nobody says “no more sci-fi movies, they already made one.” Different approaches work for different people.

Wat vinden jullie van deze aanpak? Moeten ze genegeerd worden of aangesproken worden op hun woorden?

  1.   
    DeAdSeYe's avatar

    Je koopt het als je een waarde erin ziet, dat maak ik uit deze meneer zen antwoorden. Ze maken er een onbewuste verplichting van.

    Zo kon ik dus diverse gametypes niet meer spelen, omdat ik bepaalde DLC niet heb. Zo kon ik ALLEEN deatmatch spelen en de rest wat donker grijs. Nu gaan mensen schreeuwen, na de hand zij nieuwe gametypes bij gekomen, die kan je dan niet spelen. Nee ik kon ALLEEN Deathmatch spelen, rest kon ik niet meer selecteren.

    Stond zelf bij required (dan naam van DLC).

    Daarom hoef ik MW3 totaal niet, ze verplichten jou het via een onbewuste manier. Maar ze zeggen dit wel als antwoord en tot gamers met kritiek het mis hebben?

  2.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    lol, ik vind dit gewoonweg fantastisch !! 😆

  3.   
    blackname's avatar

    Hij reageerd mij te droog ik vind dat juist activision ook naar de mensen met klachten moeten luisteren en op die manier de game te verbeteren.

  4.   
    DutchGamer-W-'s avatar

    blackname schreef, "Hij reageerd mij te droog ik vind dat juist activision ook naar de mensen met klachten moeten luisteren en op die manier de game te verbeteren."

    Ja maar mensen klagen gewoon té veel soms.
    En ik zeg je als Battlefield 3 helemaal niet in 2011 was uitgekomen of aangekondigd was er niet zoveel haat tegen Call of Duty Modern Warfare 3 dan dat er nu is. 🙄

  5.   
    Lazar93's avatar

    Gamer4Ever-NL schreef, "

    ”blackname” schreef, "Hij reageerd mij te droog ik vind dat juist activision ook naar de mensen met klachten moeten luisteren en op die manier de game te verbeteren."

    Ja maar mensen klagen gewoon té veel soms.
    En ik zeg je als Battlefield 3 helemaal niet in 2011 was uitgekomen of aangekondigd was er niet zoveel haat tegen Call of Duty Modern Warfare 3 dan dat er nu is. 🙄 "

    dat betwijfel ik nog enigszins aangezien er Bij blackoops ook aardig wat commotie was wat ik begreep

  6.   
    Danielle.k's avatar

    Mensen klagen over games en blijven ze elke keer weer kopen, dat zelfde gebeurde ook met MW3.

  7.   
    FishHookz's avatar

    DeAdSeYe schreef, "Je koopt het als je een waarde erin ziet, dat maak ik uit deze meneer zen antwoorden. Ze maken er een onbewuste verplichting van.
    Zo kon ik dus diverse gametypes niet meer spelen, omdat ik bepaalde DLC niet heb. Zo kon ik ALLEEN deatmatch spelen en de rest wat donker grijs. Nu gaan mensen schreeuwen, na de hand zij nieuwe gametypes bij gekomen, die kan je dan niet spelen. Nee ik kon ALLEEN Deathmatch spelen, rest kon ik niet meer selecteren.
    Stond zelf bij required (dan naam van DLC).
    Daarom hoef ik MW3 totaal niet, ze verplichten jou het via een onbewuste manier. Maar ze zeggen dit wel als antwoord en tot gamers met kritiek het mis hebben?"

    Je hebt helemaal gelijk, alleen helaas hebben veel mensen dit niet door 😮

  8.   
    HashtagMcSwag's avatar

    Danielle.k schreef, "Mensen klagen over games en blijven ze elke keer weer kopen, dat zelfde gebeurde ook met MW3."

    Nou ik koop in iedergeval geen cod meer 😆

  9.   
    PS4owner's avatar

    mensen moeten idd niet zoveel zeuren als je modern warfare 3 gespeeld hebt en je het niet leuk vind op het valt tegen in verhouding met de voorgaande spellen speel het dan gewoon niet en ga niet er over zeuren. speel gewoon wat je zelf leuk vind.

  10.   
    Ultimate_Jos's avatar

    Nou ik vind het heel gemakkelijk gezegd van Dan. Jij maakt een game voor consumenten, als die consumenten laten weten niet blij te zijn met de gang van zaken, dan zul je er toch wat aan moeten doen! De oude fans van CoD gaan massaal weg, waaronder ik. Battlefield heeft mijn hart gewonnen. Probleem is dat Activision weet dat CoD vooral gekocht wordt door het ‘jongere’ publiek. Die kennen de naam en dat kopen ze/willen ze dan.