Ubisoft aangeklaagd wegens auteursrechtschending Assassin’s Creed

Auteur John Beiswenger heeft Ubisoft aangeklaagd, omdat hij beweert dat het bedrijf ideeën van hem heeft gestolen en Ubisoft deze in de Assassin’s Creed-games heeft verwerkt. Beiswenger zou het auteursrecht hebben, zo zegt Patent Arcade.

Beiswenger’s novel is based on the premise that ancestral memories can be ‘accessed, recalled, relived and re-experienced’ by participants in a radical new scientific process.
In zijn boek Link uit 2003 beschrijft Beiswenger een apparaat dat erg veel doet denken aan de Animus in de Assassin’s Creed-delen, aldus de auteur. Dit is dan ook de grootste aanklacht. De Animus is een apparaat waarmee personen de herinneringen van diens voorouders kunnen oproepen en deze door middel van synchronisatie opnieuw kunnen beleven. Dit is natuurlijk het geval met Desmond Miles, die herinneringen van Altaïr en Ezio in Assassin’s Creed beleeft. Het boek refereert bovendien naar enkele ideeën omtrent sluipmoorden en religieuze en spirituele thema’s. De schrijver heeft de aanklacht geplaatst op meerdere delen uit de serie, inclusief trailers en publicaties.
‘If John Wilkes Booth fathered a child after he assassinated Lincoln, and we found a descendant alive today, we could place Booth at the scene and perhaps smell the gunpowder.’ ‘Ancestral memories?’ ‘As far back as you want.’
Komt er een rechtszaak, dan zal de aandacht liggen of Ubisoft met Assassin’s Creed louter het idee van een apparaat overneemt dat toegang verschaft tot voorouderlijke herinneringen, of dat het ook daadwerkelijk een uitdrukking is van dat idee. Het verschil is namelijk dat het ‘verwerken van een idee’ een geval is van vrijheid van meningsuiting, echter valt het ‘overnemen van een idee en dit uitdrukken’ onder auteursrecht.
Other similarities mentioned include the technology used to conduct the memory experiments and, ‘spiritual and biblical tones, with references made to Jesus and God, the Garden of Eden, and forbidden fruit.
Beiswenger klaagt Ubisoft aan voor 1,05 miljoen dollar en dit bedrag kan oplopen tot 5,25 miljoen dollar als de rechter de auteur in het gelijk stelt. Ook wil de schrijver voorkomen dat het bedrijf Assassin’s Creed III en gerelateerde merchandise verkoopt.

  1.   
    Narcist's avatar

    Correctie: het is geen patentschending (aangezien de schrijver geen patent op de machine heeft, dat zou wat zijn zeg), maar copyright-schending.

  2.   
    Daniel Z's avatar

    Dank u, is inderdaad wel degelijk een verschil. Fixed.

  3.   
    GamerJaime's avatar

    Belachelijk en kansloos. 😕 Gewoon een geldwolf die geld hierin ziet,het is daarbij ook nog eens vrij laat dat ie hiermee komt. Wat een sukkel. 😳

  4.   
    Hitman047's avatar

    Wat Narcist zegt.

    Maar het blijft een kansloze zaak. Copyright op een boek geeft de schrijver de exclusieve rechten heeft om dat boek te laten drukken en uitgeven. Het geldt niet voor de dingen die in dat boek worden beschreven. Voor de bescherming van dergelijke ideeën bestaan idd. patenten. Als de man nu daadwerkelijk zijn idee voor een (echte) Animus had gepatenteerd had hij een zaak gehad.

  5.   
    FishHookz's avatar

    Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆

  6.   
    yostiemontana's avatar

    GN ”Assassin” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    Misschien wilde hij eerst zien of ‘zijn’ idee veel verkopen zou gaan opleveren, zodat hij daar het geldbedrag op aan kan passen 😛

  7.   
    GamerJaime's avatar

    yostiemontana schreef, "

    ”GN ”Assassin”” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    Misschien wilde hij eerst zien of ‘zijn’ idee veel verkopen zou gaan opleveren, zodat hij daar het geldbedrag op aan kan passen 😛 "

    Ik denk dat dat precies de reden is dat ie zolang gewacht heeft. Stel de games waren geen succes geworden,waarom dan geld vragen als er toch niks te halen is? Nu zijn er al 4 games uit die het alle 4 volgens mij wel goed gedaan hebben met een 5de op komst die het ook goed zal gaan doen dusja $$$. Daar valt wat te halen zal ie gedacht hebben.

  8.   
    toqeer's avatar

    die vent kan me egt gestolen worden het is zeker een of andere sukkel
    die der pas later achter ow ja uit mijn boek 🙄 kansloze zaak dit

  9.   
    gatemaster64's avatar

    GN ”Assassin” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    ja inderdaad! en als ik hem was zou ik het maar zo laten want anders heeft hij straks duizenden assassins creed fans die hem haten!

  10.   
    Petor's avatar

    Even advocaat van de duivel: niet iedereen houdt zoveel van games als wij allemaal doen. Misschien wist hij echt niks van de game en heeft hij het onlangs ontdekt.
    Wie zal het zeggen 🙂

  11.   
    FishHookz's avatar

    gatemaster64″][quote=”GN ”Assassin” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    ja inderdaad! en als ik hem was zou ik het maar zo laten want anders heeft hij straks duizenden assassins creed fans die hem haten![/quote]
    Assassins Creed word met miljoenen verkocht 😆

  12.   
    ShadyXL's avatar

    gatemaster64″][quote=”GN ”Assassin” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    ja inderdaad! en als ik hem was zou ik het maar zo laten want anders heeft hij straks duizenden assassins creed fans die hem haten![/quote]
    Ik denk meer miljoenen fans.

    Als AC III gecanceled wordt door hem he… oooeeehhhh dan word ik echt kwaad. Ik zou juist trots zijn dat zo’n grote en succesvolle game mijn idee gebruikt.

  13.   
    DGonlag2's avatar

    yostiemontana schreef, "

    ”GN ”Assassin”” schreef, "Ik kan begrijpen dat die man boos is maar dan had hij hier iets eerder mee moeten komen want 5 jaar ? Dan heeft het weinig zin 😆 "

    Misschien wilde hij eerst zien of ‘zijn’ idee veel verkopen zou gaan opleveren, zodat hij daar het geldbedrag op aan kan passen 😛 "

    Maar vervalt dat recht niet als je geen actie onderneemt binnen een bepaalde tijd? Of is dat alleen bij het recht op een naam? Daarvan moet je iig laten zien dat je je merknaam beschermd om er recht op te blijven houden (Daarom heeft die studio van Skyrim toch ook Notch aangelkaagd wegens Scrolls? Zal hun niet veel boeien hoe het heet, maar anders vervalt hun recht op the Elder Scrolls). Is zoiets ook niet voor ideeen ofzo? Ik vind het een beetje raar dat je er anders na 5 jaar nog mee aan kan komen.

  14.   
    SonyBoy's avatar

    Ook wil de schrijver voorkomen dat het bedrijf Assassin’s Creed III en gerelateerde merchandise verkoopt.

    Wait wut? Kom hier dan eerder mee, want het zou jammer zijn als die 2/3 jaar voor niets was geweest. Ow ja, en dood aan die geldwolf!

  15.   
    GamerJaime's avatar

    Xboxfan schreef, "Ook wil de schrijver voorkomen dat het bedrijf Assassin’s Creed III en gerelateerde merchandise verkoopt.
    Wait wut? Kom hier dan eerder mee, want het zou jammer zijn als die 2/3 jaar voor niets was geweest. Ow ja, en dood aan die geldwolf!"

    Hahaha ja inderdaad dan is Ubisoft genaait zeg,maar dit heeft toch geen kans van slagen (denk ik)

  16.   
    coolsharpei's avatar

    Jullie zijn wel allemaal een beetje scheinheilig,:P

    Allemaal die man bekritiseren terwijl denk ik iedereen hetzelfde had gedaan 😆
    Ik zou het iig wel proberen als je de kans hebt om Miljonair te worden, maar om dan de productie te willen laten stoppen gaat wel weer een beetje ver.

  17.   
    GamerJaime's avatar

    coolsharpei schreef, "Jullie zijn wel allemaal een beetje scheinheilig,:P
    Allemaal die man bekritiseren terwijl denk ik iedereen hetzelfde had gedaan 😆
    Ik zou het iig wel proberen als je de kans hebt om Miljonair te worden, maar om dan de productie te willen laten stoppen gaat wel weer een beetje ver."

    Ja maar kom op als je ze aanklaagt doe het dan ook goed met alleen een vaag concept wat er iets van weg heeft kom je niet ver. En zoals je zelf al zegt dat ie deel 3 nog wil tegenhouden gaat gewoon te ver.

  18.   
    GalenMarek's avatar

    Hij wil er hoogstwaarschijnlijk wat mee verdienen, aangezien zijn eigen boek waaruit ze het concept dus hebben “gestolen” niet echt een heel groot succes is geweest.
    En zoiets als dit gebeurt veel vaker in Amerika. Als een bepaalde film of tv-serie een succes is, gaat er altijd wel iemand schreeuwen dat de makers het idee van hem hebben gestolen.

  19.   
    Neolite's avatar

    jaime360gamer, toqeer en Xboxfan, denken we even aan ons taalgebruik? Alvast bedankt.

  20.   
    Lazar93's avatar

    ShadyXL schreef, "

    ”gatemaster64″ schreef, "[quote=”GN ”Assassin””].."

    ja inderdaad! en als ik hem was zou ik het maar zo laten want anders heeft hij straks duizenden assassins creed fans die hem haten!"

    Ik denk meer miljoenen fans.
    Als AC III gecanceled wordt door hem he… oooeeehhhh dan word ik echt kwaad. Ik zou juist trots zijn dat zo’n grote en succesvolle game mijn idee gebruikt.[/quote]
    Dan heeft die opeens A man in a White hood voor ze deur staan

  21.   
    xHouse's avatar

    Ik zou het zelf ook doen moest ik de kans hebben, een miljoen is veel geld en kan iedereen wel gebruiken.
    Uiteraard is het best wel zielig maar het is de hype vandaag de dag om ieder bedrijf af te lurken om te zien of ze niets van je “ideeën” gebruiken denk maar aan flApple en Samsung.

  22.   
    Sem_The_Man's avatar

    Iedereen had zo`n ding kunnen bedenken.
    En was hij eigenlijk wel eerder?
    En hij heeft er inderdaad geen patent op dus hij maakt echt geen kans.