Infinity Ward: we geven niet om verkoop cijfers van Modern Warfare 3

Robert Bowling, creative strategist bij Infinity Ward, meent dat het de ontwikkelaar niets uitmaakt hoeveel exemplaren er verkocht worden van Modern Warfare 3. Infinity Ward zou zich, aldus Bowling, ook helemaal niet druk maken om de competitie. De focus van de ontwikkelaar zou voor honderd procent liggen bij het maken van een game dat zij zelf ‘met liefde willen spelen’.

“We don’t care about sales numbers, we don’t care about competition, we don’t care about beating anyone. Our 100 per cent focus is making a game that we’re going to love to play, that we’re going to be proud of, and that we know that our fans are going to play.”
Bowling benadrukt zijn stelling nogmaals door te zeggen dat het hem niet uitmaakt of er dertig miljoen gamers zijn die Modern Warfare 3 spelen, of dat het er drie miljoen zijn. Zolang de gamers het maar naar hun zin hebben is Bowling blij en kan hij zichzelf een schouderklopje geven.
To us, we don’t care if there are three people playing it or 30 million people playing it. If there are three people having a great time then we’ve done our job correctly and we will be happy.”
Sledgehammer Games, die samen met Infinity Ward mocht werken aan de game, zou volgens Bowling een aanwinst zijn geweest. De ontwikkelaar zou een frisse nieuwe kijk op de game hebben vanuit een ander oogpunt dan Infinity Ward zelf. Het team van Sledgehammer heeft immers nog niet eerder meegewerkt aan een titel uit de franchise.
“[…] But then you have a team like Sledgehammer who comes in with a completely fresh perspective, a completely different outlook on what they expect from a Modern Warfare title and what they want to see from a fan perspective, because they didn’t work on the franchise previously. That allows a unique opportunity for us to execute on our vision, but also build on top of that in ways that we may never have before.”

  1.   
    ianyo's avatar

    Natuurlijk, want er is al geld genoeg verdient met MW2 en BLOPS + mappacks…

  2.   
    See4urSelf's avatar

    ianyo schreef, "Natuurlijk, want er is al geld genoeg verdient met MW2 en BLOPS + mappacks…"

    Het gaat natuurlijk om de achterliggende gedachte. Voor de toekomst van de serie is het natuurlijk belangrijk. Maar Bowling probeert een statement te maken ๐Ÿ™‚

  3.   
    Taz25's avatar

    Ja joh echt weer zon lul verhaal van het maakt niet uit maar alles draait om geld ๐Ÿ™„

    Ik kijk heel erg uit naar dit deel maar dit vind ik wel een beetje een stomme uitspraak

    (en wat nou als er maar 2 mensen van genieten, wat dan? ๐Ÿ˜› ๐Ÿ˜€ )

  4.   
    JonsoN's avatar

    rofl

  5.   
    Hitman047's avatar

    Haha nee natuurlijk niet. En ze geven zeker ook niets om het geld wat ze er mee verdienen. Moeten we dit nou echt geloven? ๐Ÿ˜ณ

  6.   
    LennardF1989's avatar

    Als dat zo was dan zouden ze stoppen met te dure DLC Map-packs en gewoon een editor uitgeven net als in de oude CoD’s, want dat is de echte doodsteek voor de serie die ik persoonlijk sinds MW2 al vind afbrokkelen.

  7.   
    Zhoukov's avatar

    Sure.. ze doen zo min mogelijk effort om een game te maken.. en halen er optimaal profijt uit.
    Wat is dat? gewoon een leuke bijzaak, nou k denk het niet.
    Schijnheilge geldwolven zijn het! ๐Ÿ˜ณ

  8.   
    Alfa Warrior's avatar

    Natuurlijk geven ze niet om verkoopcijfers. Geld dat is waar alles om gaat tel maar op:

  9. 1x Call of Duty: MW3 – โ‚ฌ60,-
  10. 1x Call of Duty: Elite – โ‚ฌ60,- Per jaar.
    Wil je geen elite dan is er:
  11. 4x Call of Duty: DLC’s – โ‚ฌ60,-(meer DLC’s komen er dus dit word meer),

    Wil je een willekeurige Call of Duty game in de toekomst dus volledig kopen dan ben je 120 euro kwijt.
    Bij deze dus mijn conclusie: Call of Duty promoot piraterij want wie zit er nou te wachten om voor een paar extra mappen + een spel 120 euro te betalen.

Reageer
  •   
    Potasnik's avatar

    Jaaaaa, uiteraard xD Nu er een echt grote bedreiging (in de vorm van Battlefield 3 uiteraard) opdoet geven ze er niks meer om.

  •   
    Jarek's avatar

    Alfa Warrior schreef, "Natuurlijk geven ze niet om verkoopcijfers. Geld dat is waar alles om gaat tel maar op:

  • 1x Call of Duty: MW3 – โ‚ฌ60,-
  • 1x Call of Duty: Elite – โ‚ฌ60,- Per jaar.
    Wil je geen elite dan is er:
  • 4x Call of Duty: DLC’s – โ‚ฌ60,-(meer DLC’s komen er dus dit word meer),
    Wil je een willekeurige Call of Duty game in de toekomst dus volledig kopen dan ben je 120 euro kwijt.
    Bij deze dus mijn conclusie: Call of Duty promoot piraterij want wie zit er nou te wachten om voor een paar extra mappen + een spel 120 euro te betalen."
  • -20 euro voor de mensen die de game slim kopen ( budgetgaming )

    Rond de 42 euro voor xbox360/pc/ps3.

    60 euro voor een game betalen gebeurd volgens mij alleen nog bij de mensen die toevallig in een winkel lopen of gelijk een game willen kunnen spelen.

  •   
    -050- Critical's avatar

    nee tuurlijk niet, het is voor jullie pure kunst, als jullie echt niets zouden geven om verkoopcijfers, maak dan geen dlc’s maar geef ons een volledige game! ๐Ÿ˜ณ

    Aan de andere kant zijn wij als mensen die hier zo op reageren wel erg voorbarig, misschien moet het wel van activision en heeft iw verder weinig keus! Sterker nog ik denk dat dit zo is, De Geldwolfen van de industrie slaan weer toe!. het is echt belachelijk hoeveel hun volledige game kost!.

    Dlc’s is sowieso het idiootste wat er bestaat natuurlijk, extra geld betalen voor stukjes game die eigenlijk in de originele game hadden kunnen zitten! en het ergste is dat wij als gamers dit gewoon betalen en volstrekt normaal lijken te vinden. (ik heb even lopen rekenen en je betaald soms meer dan 100 euro per game, terwijl je vroeger 60 euro kwijt was voor het volledige pakket!). Er zijn uitzondering in dlc’s vind ik. Zeker als je kijkt naar De episodes from liberty city, maar extra autotjes, races, wapens, maps. Is gewoon idioot ๐Ÿ˜‰

  •   
    FishHookz's avatar

    Ze geven alleen om het geld en niet om de kwaliteid en dat kan je zien aan dat er elk jaar een nieuw deel uitkomt ๐Ÿ˜‰

  •   
    timishier's avatar

    Ik heb zoon gevoel dat boby hier anders over denkt ๐Ÿ™‚

  •   
    RauserLuLz's avatar

    Too much BF fanboys ๐Ÿ˜† Om deze game te maken hebben ze natuurlijk ook veel uitgegeven en natuurlijk willen ze hun geld + verdiensten eruit halen.. Ik zou zelf geen cent willen uitgeven aan die BF reeks ๐Ÿ™‚

  •   
    soulzx3's avatar

    Alfa Warrior schreef, "Natuurlijk geven ze niet om verkoopcijfers. Geld dat is waar alles om gaat tel maar op:

  • 1x Call of Duty: MW3 – โ‚ฌ60,-
  • 1x Call of Duty: Elite – โ‚ฌ60,- Per jaar.
    Wil je geen elite dan is er:
  • 4x Call of Duty: DLC’s – โ‚ฌ60,-(meer DLC’s komen er dus dit word meer),
    Wil je een willekeurige Call of Duty game in de toekomst dus volledig kopen dan ben je 120 euro kwijt.
    Bij deze dus mijn conclusie: Call of Duty promoot piraterij want wie zit er nou te wachten om voor een paar extra mappen + een spel 120 euro te betalen."
  • naja, dat doe je jezelf aan de DLC kopen niemand zegt dat het moet

  •   
    MaxDamage_NL's avatar

    RauserLuLz schreef, "Too much BF fanboys ๐Ÿ˜† Om deze game te maken hebben ze natuurlijk ook veel uitgegeven en natuurlijk willen ze hun geld + verdiensten eruit halen.. Ik zou zelf geen cent willen uitgeven aan die BF reeks ๐Ÿ™‚ "

    Het zijn niet alleen maar Battlefield fanboys, ik was pas begonnen met BF nadat ik CoD begon te haten.
    En jij bent degene die start over BF. Trouwens, elke CoD is een jaar in developement, hoe bedoel je terugverdienen, paar nieuwe maps maken, muziek componeren, acteurs inhuren ect. en ze zijn klaar.

  •   
    Alfa Warrior's avatar

    ”soulzx3″ schreef, "
    naja, dat doe je jezelf aan de DLC kopen niemand zegt dat het moet"

    True, maar als de server van map veranderd naar eentje met een DLC word je er gewoon uit gegooid, dat is toch ook irritant, of niet soms…
    ..iedere 5 – 8 mappen moet je van server veranderen als je geen DLC heb.

  •   
    Steen's avatar

    RauserLuLz schreef, "Too much BF fanboys ๐Ÿ˜† Om deze game te maken hebben ze natuurlijk ook veel uitgegeven en natuurlijk willen ze hun geld + verdiensten eruit halen.. Ik zou zelf geen cent willen uitgeven aan die BF reeks ๐Ÿ™‚ "

    rauser, ik, ik…
    ik had dit niet van je verwacht, ik ben diep, maar dan ook diep geschokt ๐Ÿ˜†

  •   
    killing_'s avatar

    Ik vind het tegenwoordig zowiezo niet meer normaal hoeveel dlc er komt. DLC is leuk als het gratis is of als je waar krijgt voor je geld (GTA4 DLC) maar niet 15 euro voor 5 mapjes. Ze leveren echt tegenwoordig een halve game voor 50 euro en als je hem compleet wilt dan moet je nog eens 30+ euro extra uitgeven. It’s all about the money guys.

  •   
    STRAIGHT FLUSH's avatar

    soulzx3″]

    ”Alfa Warrior schreef, "Natuurlijk geven ze niet om verkoopcijfers. Geld dat is waar alles om gaat tel maar op:
    [* schreef, " 1x Call of Duty: MW3 – โ‚ฌ60,-

  • 1x Call of Duty: Elite – โ‚ฌ60,- Per jaar.
    Wil je geen elite dan is er:
  • 4x Call of Duty: DLC’s – โ‚ฌ60,-(meer DLC’s komen er dus dit word meer),
    Wil je een willekeurige Call of Duty game in de toekomst dus volledig kopen dan ben je 120 euro kwijt.
    Bij deze dus mijn conclusie: Call of Duty promoot piraterij want wie zit er nou te wachten om voor een paar extra mappen + een spel 120 euro te betalen."
  • naja, dat doe je jezelf aan de DLC kopen niemand zegt dat het moet"

    Zeker, maar hij zegt ook niet dat dat moet, maar de meeste mensen willen een volledig spel, en bij COD kun je nooit een volledig spel kopen, kan sowieso al niet meer tegenwoordig wat belachelijk is (kutDLC sterf) maar daar hoef je meestal geen 60 euro voor te betalen want dat is echt niet normaal duur, het is een schande dat ze het flikken. en dan zo’n zielig excuus dat ze het niet voor het geld doen, als ze het niet voor het geld zouden doen dan zouden ze die maps er wel meteen in hebben gedaan, of pas aan zijn begonnen als de game al een maand of twee uit was wat niet het geval is, Infinity is alleen op geld gefocust

  •   
    Houserz's avatar

    Vandaar dat ze het gister nog over het “verslaan”van gta…wat een pannenkoeken

  •   
    ExtremeDotCom's avatar

    rofl trlk joh voor wat maak je een game? om geld te verdienen toch…Natuurlijk ga je wkkr liggen als de verkoop te laag is -.-

  •   
    FishHookz's avatar

    J0naZz.. schreef, "rofl trlk joh voor wat maak je een game? om geld te verdienen toch…Natuurlijk ga je wkkr liggen als de verkoop te laag is -.-"

    En nu is het echte Nederlands ?

  •   
    I_Eat_Noobsz's avatar

    pff Cod haters!, moet dat nou serieus?? iedereen die het zelfde probeert te zeggen maar dan op zijn eigen manier,

    en trouwens Bowling heeft niks met de prijzen te maken. Activision is de uitgever! stelletje sukkels!!

  •   
    blackname's avatar

    Senzanome schreef, "

    ”J0naZz..” schreef, "rofl trlk joh voor wat maak je een game? om geld te verdienen toch…Natuurlijk ga je wkkr liggen als de verkoop te laag is -.-"

    En nu is het echte Nederlands ?"

    Faal reactie aangezien jou zin ook niet echt klopt.

  •   
    I_Eat_Noobsz's avatar

    MaxDamage_NL schreef, "

    ”RauserLuLz” schreef, "Too much BF fanboys ๐Ÿ˜† Om deze game te maken hebben ze natuurlijk ook veel uitgegeven en natuurlijk willen ze hun geld + verdiensten eruit halen.. Ik zou zelf geen cent willen uitgeven aan die BF reeks ๐Ÿ™‚ "

    Het zijn niet alleen maar Battlefield fanboys, ik was pas begonnen met BF nadat ik CoD begon te haten.
    En jij bent degene die start over BF. Trouwens, elke CoD is een jaar in developement, hoe bedoel je terugverdienen, paar nieuwe maps maken, muziek componeren, acteurs inhuren ect. en ze zijn klaar."

    ooh jah, je hebt gelijk. daarom maakt IW ook elke jaar een game?? ๐Ÿ˜• en heeft treyarch er niks mee te maken ๐Ÿ˜†

    * het zou wel egt tof zijn als ze eens met ze alle 1 game gaan maken, IW en TY. *

  •   
    FishHookz's avatar

    blackname schreef, "

    ”Senzanome” schreef, "[quote=”J0naZz..”].."

    En nu is het echte Nederlands ?"

    Faal reactie aangezien jou zin ook niet echt klopt.[/quote]
    Ik had type fout, hij spreekt zijn eigen taal ๐Ÿ˜‰

  •   
    MildBobbySauce's avatar

    ik hoop dat ze dus geen enkel exemplaar verkopen! ๐Ÿ˜€

  •   
    Michelman's avatar

    Haha, ze geven nu al toe dat BF3 dit jaar beter gaat verkopen ๐Ÿ˜€
    Als je een game maakt is het toch juist de bedoeling om winst te maken… of niet dan?

  •   
    Fabianb's avatar

    GreyHound schreef, "ik hoop dat ze dus geen enkel exemplaar verkopen! ๐Ÿ˜€ "

    ”In some situations, there are drugs used.”

  •   
    -050- Critical's avatar

    Ik kan er dus echt niet bij komen dat sommige mensen het dan toch weer over battlefield gaan praten. lees eerst elkaar posts, denk er eventjes over na alvorens te handelen.

    veel mensen reageren als een kip zonder kop op deze berichten en dat vind ik jammer. ๐Ÿ™‚

    Ik zou graag willen weten hoeveel dlc’s er komen gaan (ik las elders op GN elke maand). Dan kan ik kijken of het voordeliger wordt om elite aan te schaffen! ๐Ÿ˜ณ