Onderzoeker Patrick Markey, van de Villanova University in Pennsylvania (Amerika), is van mening dat games niet zoveel invloed hebben als gedacht wordt. Het is, aldus Markey, niet zozeer de game, maar de individuele persoonlijkheid van de gamer die een grote rol speelt bij agressiviteit.
Zo stelt hij dat ouders zich niet zoveel zorgen hoeven te maken over hun gamende kinderen, tenzij ze ‘humeurig, impulsief en onvriendelijk’ zijn. Dan is het volgens Markey niet verstandig om de kinderen gewelddadige games te laten spelen.
Tijdens het onderzoek, waar 118 mensen aan meegewerkt hebben, merkte Markey dat agressiviteit bij het gamen vooral voorkwam bij participanten die zeer neurotisch waren en moeite hadden met nauwkeurigheid.
Een ander onderzoek, door Paul Adachi van de Brock University in Ontario (Canada), zegt dat het de competitie is in games die zorgt voor agressie. De content, gewelddadig van aard, zou volgens Adachi geen invloed hebben.
“It appears that competition in games is what may influence aggression, not the violent content. We found — irrespective of violent content — the two highly competitive games produced more aggressive behavior than the two less competitive games.”
Eindelijk een onderzoek die volgens mij een beetje kloppend is.:)
Klinkt inderdaad veel logischer 🙂
make sense
Hmmm dat is wel logischer 😉
veel gamers die dit onderzoek zouden ondersteunen:P
Dit is wat Valve al jaren aan het doen was 😉
Kijk, daar kunnen we mee praten. Eindelijk iemand die naar de feiten kijkt en zich niet laat beinvloeden door Amerikaanse ouders die bezorgt zijn over de tere zieltjes van hun kindertjes. Ga zo door beste onderzoeker van wie ik de naam even niet meer weet omdat het nieuwsbericht niet zichtbaar is als je een reactie typt en ik te lui ben om dat even op een nieuw tab te openen 🙂
Eindelijk iemand die de feiten onder ogen wil komen en ervoor uit durft te komen dat niet de games maar de gamer zelf verantwoordelijk is voor zijn daden.
De games kunnen dan wel een trigger zijn maar over films wordt nooit gesproken.
Het is de mens en niet de game die zich moet verantwoorden.
Om het dan nog maar niet te hebben over beelden die de media uitzenden over Irak/Afghanistan/Libie (dezelfde media die zitten te bitchen over games). Daar zie je regelmatig beelden dat ze staan te dweilen na een aanslag of dat er gevochten wordt. Dat heeft dan zeker geen effect?
Die conclusie had ik ook kunnen trekken, waqs gratis geweest, maarja ik heb niet de naam “onderzoeker” hea.
Kan er niet aan doen, maar vind onderzoek op games en gamers lachwekkend. Lijkt wel of het een ras apart is…
En na 18416384864 onderzoeken komt men op de conclusie dat het niet de game is maar de gamer?! Proficiat hopelijk is dit onderzoek de sleutel naar de toekomst… :’)
komt er nog een achter.. 😛
**Ik wil met deze post geen negatieve reacties uitlokken**
Maar ik wil dit toch even kwijt, en is gebaseerd op mijn persoonlijke ervaringen.
Het is wel gebleken dat mensen die vreselijke dingen doen, dat doen nadat ze “getriggerd” zijn na het zien of spelen van een geweldadige film of game. Om een voorbeeld te noemen; de slachter van Noorwegen, en de killer in Alpen aan de Rijn waren beide groot fan van Modern Warfare 2. Ik zeg niet dat ze die games moeten verbieden, omwille van een paar idioten, maar het zet wel aan tot denken. Toen ik nog een kleine jongen was, was ik een heel lief kind, die geen vlieg kwaad deed. Maar als ik een film van bijvoorbeeld Rambo of Flodder zag, ging ik naar buiten om te vechten.
Het valt mij ook op dat als ik op een Amerikaanse chat of forum zit, de mensen vaak veel arroganter en agressiever reageren. Wat blijkt, als ik het vraag, dat die mensen vaak (legaal) vuurwapens in huis hebben. Ook dat zet aan tot denken. 1 ding is duidelijk; er is nog nooit een gek naar buiten gegaan om te moorden na het spelen van een spelletje Mario of Tetris! 😉
Ik ga dit gebruiken voor een school opdracht. 😛
Maar goed ook
Ik ben het deels met je eens, deels niet.
Het is waar dat je kan kopieëren wat je ziet, en dat dat ook gebeurt. Maar ik denk niet dat het daar begint. Ik denk dat het begint bij iemand die al wat problemen heeft die verschillende herkomsten kunnen hebben. En als kind, tja, heeel veel mensen hebben in hun jeugd legertje/ soldaatje gespeeld. Als kind kan je deels in je fantasie leven. Je speelt ook vader en moedertje, etc, toch? Zodra je volwassen wordt gaat dat er wel uit, dus daarmee vind ik die leeftijden op spellen ook zeker geen slecht punt.
🙂
Mja het ligt er maar net aan hoe jij het in je hoofd opslaat. Dat jij als jong kind na flodder agressief/ruzie ging zoeken. Tsja dat zou ik persoonlijk nooit gedaan hebben. Puur omdat ik al wist dat dit niet een doorsnee familie was en dat het niet normaal was wat ze deden. Wat natuurlijk wel grappig was. En tatjana natuurlijk 😳