Al sinds Modern Warfare 2 voorziet Activision de map packs voor hun Call of Duty-games van een prijskaartje van €15,-. Dit schiet bij veel gamers in het verkeerde keelgat en honderdduizenden mensen hebben al laten weten geen Call of Duty-DLC aan te schaffen vanwege de hoge prijs. Je zou dus denken dat de verkoopcijfers tegenvallen, maar niets blijkt minder waar: het First Strike map pack voor Call of Duty: Black Ops is volgens het marktonderzoeksbureau FADE de meest winstgevende DLC ooit.
Naar schatting heeft het map pack al 1,3 miljard dollar in het laatje gebracht. Maar ook de The Lost and Damned-DLC voor de Xbox 360-versie van GTA IV heeft Rockstar geen windeieren gelegd: met maar liefst 1,5 miljoen downloads heeft deze downloadable content een nette tweede plaats in de wacht weten te slepen. De volledige top 5 ziet er als volgt uit:
1. Call of Duty: Black Ops First Strike Map Pack (Xbox 360) 2.6 miljoen downloads
2. GTA IV The Lost & The Damned) (Xbox 360) 1.5 miljoen downloads
3. Halo 3 Mythic Map Pack (Xbox 360) 2.6 miljoen downloads
4. Halo 3 Legendary Map Pack (Xbox 360) 2.5 miljoen downloads
5. GTA IV The Lost & The Damned (PlayStation 3) 1.2 miljoen downloads
Haha tja op dat moment kun je niets anders zeggen dan dat dit de beste game is :p
Uitmelkerij!!! 👿
Imo, BO is echt gewoon weer herhaaldelijke crap met een andere story en meer addons in de MP. Ze moeten de CoDs van today gewoon als grote expansion op PSN of XBL gooien voor een leuke prijs 😀
If there is money to be made (or can be made) they will do it!
OT: Ik kijk allang niet meer op van deze uitspraken, ieder jaar is het toch weer meer en betere verkopen. Met bijna elke Call of Duty. Bijv. GTA V gaat ook weer alles breken wat IV verbroken heeft 😛
Maar GTA is geen uitmelkerij 😀
Die doen tenminste hun best om een game ”Speciaal” te maken;)
niet de beste game, de meest verkopende game.
Maar GTA is geen uitmelkerij 😀
Die doen tenminste hun best om een game ”Speciaal” te maken;)[/quote]
Ja ok, mistype there, maar ik noem het punt van de overtreffende trap maar. CoD verkoopt het best ja, maar is naar mijn mening echt niet meer de beste game.. Na deeltje 4 is het alleen maar minder geworden.
Niet mee eens.
Het is (naar mijn mening) veruit de slechtste game uit de CoD franchise, maar, het is wel razend populair onder mensen die consoles hebben. Op PC vind ik het in ieder geval geen “beste” game. Ook vind ik verkopen van DLC niet echt een acurate voorwaarde. Prijs/Kwaliteit, en graphics etc.. kun je niet altijd onder 1 noemer vatten, maar op geen van deze voorwaarden scoort Black Ops hoog, vind ik…
Blijkbaar houd iedereen van herhaaldelijke games, terwijl ze toch zeuren in koor over Devs die niet origineel meer zijn etc. En dat ze meer nieuwe IPs moeten maken.. See the irony here?
Mensen,
de discussie of Call of Duty een goede of slechte game is hebben we hier al meerdere keren gehad. Daar is tot nu toe niks uitgekomen en gaat ook niks uitkomen. Als je een mening geeft, beargumenteer die dan ook. De eerste reactie hier van Carcass is een goed voorbeeld van hoe niet moet.
Ik snap niet dat mensen daar hun geld willen aan uitgeven.
Ik vind Call of duty BO, ook geen goed spel, de reden waarom iedereen hem koopt is omdat je vrienden hem ook kopen;)
Call of duty 4 was idd de beste ( Infinity Ward )
Call of duty 5 vond ik ook niks ( Triarch )
Call of duty MW2 vond ik ook goed ( Infinity Ward RULEZ:P )
en Black ops zoog ( kut Triarch )
Maar een game als Battlefield Bad Company 2 was toch veel mooier en beter als Call of duty??
Maar iedereen speelt MW en daarom speel jij het ook.. Dat is gewoon de reden waarom Call of duty zo goed verkoopt 🙂
Hoeveelheid verkopen heeft niks met de goedheid van het spel te maken. Een spel kan tering slecht zijn (maar bijvoorbeeld overhyped) en toch goed verkopen. Kijk maar naar Sniper: Ghost Warrior.
Wel goed gedaan hoor, dat bereiken er niet veel. Halo staat er ook mooi tussen.
En veel Xbox, ik heb ook het idee dat er meer actievere xbox gebruikers zijn dan ps gebruikers.
Je bedoelt Treyarch?
Maar het klopt wel wat je zegt. Veel mensen doen het omdat anderen het doen, niet omdat het perse zo’n goed spel is.
De mensen die op Xbox Live spelen staan er inderdaad bekend om een meer hechtere community te zijn. Maar verder vind ik het belachelijk dat ze er 15 euro voor vragen terwijl je voor het spel nog niet eens 3x het bedrag betaald.
Ja was toen ook met zo’n community challenge van BFBC2. Moesten ze 69 miljoen team supports doen. Xbox was al klaar toen ps3 pas op 10 miljoen zat… Lekker actief dan.
Daarom denk ik er ook over om BF3 op de Xbox te halen i.p.v. de PS3. Bij BFBC2 speelt bijna niemand meer hardcore mode terwijl het op de xbox volgens mij nog behoorlijk actief is.
Vind ik jammer.
het zijn haast allemaal xbox spellen die bovenaan staan
Als battlefield 3 word gekocht door een aantal van je vrienden dan is dat toch hetzelfde ?
Wat wil je als call of duty black ops de meest verkochte game ooit is binnen de eerste 48 uur.
Dan is het logisch dat een paar van je vrienden die game ook hebben he.
Ik zeg toch ook niet dat ik battlefield 3 koop omdat jan met schnor hem ook koopt. 😳
ik snap dat niet hoor… 15 euro voor 4 nieuwe maps vind ik gewoon te veel. als je het vergelijkt met de complete game van 60 euro. dan betaal je 25% van de gehele aankoopprijs aan 4 maps.
zit er dik in dat ze dit ook gewoon in MW3 gaan doen. ik hoop dat EA ze niet na gaat doen met BF3. dat VIP systeem van BFBC2 vond ik prima. dan betaal je niks voor de mappacks.
Ik denk dat de manier waarop ze het promoten heel erg goed is. Ik denk ook dat de helft daarvan ook voor de zombie mappen zijn gegaan, want daar is treyarch wel sterk in. 8)
Haha ik zat beetje te trollen :p
Alleen kun je COD niet slecht noemen als zoveel hem kopen.. xD
Ze zullen wel wat goeds aanbieden.
Meestal heeft elk spel wel een goed punt op te noemen. Maar om nou te zeggen dat als een spel goed verkoopt het geen slecht spel kan zijn? Bijna elk spel verkoopt goed met de hype en marketing die Activision er bij heeft, dus ook slechte spellen.
😉
Puur de hype omdat iedereen het koopt. OH die heeft het ook, dus dan ga ik het ook maar kopen. Zo gaat dat.
BTW:
Hoe kan deze faal mappack van Activision dan meer DLC hebben dan nummer 3? Foutje GN??
En ”het” mappack? Is het niet DE mappack?
Klopt deze volgorde wel? Nummer 1 heeft 2.6 en nummer 3 ook. Nummer 2 heeft maar 1.5 terwijl zelfs nummer 4 meer heeft met 2.5 miljoen. 😉
Maar GTA is geen uitmelkerij 😀
Die doen tenminste hun best om een game ”Speciaal” te maken;)[/quote]
dat heet doordachte uitmelkerij 😉
aantal downloads x bedrag = top 5. Het bericht gaat over het geld wat ermee wordt verdiend. De map pack was 15 euro en TLAD was volgens mij goedkoper (verbeter me als ik fout zit) en minder downloads. Dan kom je automatisch op een lager bedrag uit.
PS: Het is GTA IV The Lost and Damned (2e the moet dus weg ;))
En je plaatje laat toch zien dat je een fanboy bent.
huh?? als het over geld gaat hoe kan dan iets wat minder vaak is verkocht voor goed koper, op een hoger bedrag komen?? ( volgens mij lees ik het verkeerd aangezien ik nu ga slapen. )
klopt 😉
Tis wel het enige bedrijf dat hun best doet ( op Rockstar na dan )
ja een vrij logische gewaarwording, aangezien cod de bestverkopende game ooit is?
toch vind ik dat er betere en mooiere dlc’s minder vaak zijn verkocht TLAD en BOGT vind ik persoonlijk veel beter 🙄
het is wel leuk maar gwn de maps enzv passen niet in welk tijdperk het spel afspeeld en het draait voor geen meter op mijn pc terwijl ik alle cod’s op het hoogste aan kan btw cod 5 speel ik nu weer en ik vind juist wel mooi van die cod dat ie lkkr hard, grof is en niet dat zachte van als je door een granaat word gekild dat je dan intact blijft bij 5 zie je dan ook egt iets vliegen:P