THQ noemt zichzelf een van de grotere uitgevers

Hoewel veel gamers niet direct THQ noemen als grote uitgever, zouden we dat misschien wel moeten doen. Brian Farrell, baas van THQ, geeft namelijk aan dat zijn bedrijf erkenning verdient en naast bedrijven als Electronic Arts en Activision genoemd mag worden. Farrell ziet een goede toekomst tegemoet met THQ en is optimistisch door tevens de goede verkoop van Homefront.

We had the top selling game in March with Homefront. …There was a time, ‘Oh my gosh, THQ! You’re launching Homefront in March. It’s so crowded. You’ve got Crisis, you’ve got dadadadada…’ We were number one. We crushed the competition here and in the U.K. and in other markets that we track.
THQ werd voor gek verklaard door Homefront in maart uit te brengen, naast bijvoorbeeld Crysis 2. Echter, in Amerika en Groot-Brittannië heeft het de competitie verslagen en Farrell laat dan ook weten dat ze games uit kunnen brengen wanneer ze willen.
So it’s picking your spots, having great games from great creators, and it’s not about numbers of products – it’s about bringing great products to market, marketing them as we did with Homefront and as we intend to do with the rest of these games.
Cijfers zeggen voor de beste man tevens niet veel. Met omzetten van 12,93 miljard dollar en 7,73 miljard dollar voor respectievelijk Activision en Electronic Arts haalt THQ het niet met een omzet van 279,3 miljoen dollar. Voor Farrell gaat het alleen niet om kwantiteit, maar om de kwaliteit van games. En volgens hem zit THQ daarmee in de goede hoek.

We zullen zien wat Saints Row: The Third later dit jaar met ons gaat doen. Lopen we er warm van of krijgt THQ geen kans met deze sandbox-titel?

  1.   
    Hotshot's avatar

    Arrogantie heerst

  2.   
    Ariose's avatar

    Ze brengen dit jaar wel heel veel leuke games uit. 🙂

  3.   
    Jarek's avatar

    Ze zeiden ook dat ze net zo groot als call of duty zouden worden met homefront. 😀

    Ik hoef geen saints row meer , Nadat ze de grootste console port ooit hebben gemaakt voor de pc met deel 1.
    Die game was gewoon niet te spelen op de pc.

  4.   
    Update's avatar

    THQ denkt dat ze beest zijn omdat ze Homefront uit hebben gebracht, het was nog niet eens zo’n supergame.

  5.   
    Alias's avatar

    Fanta$y schreef, "Ze zeiden ook dat ze net zo groot als call of duty zouden worden met homefront. 😀
    Ik hoef geen saints row meer , Nadat ze de grootste console port ooit hebben gemaakt voor de pc met deel 1.
    Die game was gewoon niet te spelen op de pc."

    Deel 1 is nooit op de pc uit gekomen, deel 2 is echter wel geport naar de pc. Dat het een van de mindere ports was (om het zo maar te verwoorden) werd toen ook snel duidelijk.

  6.   
    Fatal1ty's avatar

    Hotshot schreef, "Arrogantie heerst"

    idd wat een ego’s
    😛

  7.   
    Slayer61's avatar

    Grotere? Ja. Betere? Oh, Hell No!

  8.   
    cool ice's avatar

    homefront kan wel goed verkocht worden, en het is ook wel een leuke game, maar er zitten ook dingen in homefront waarvan ik denk, waarom nou? dus als ze in homefront 2 nou eens al die fouten verbeteren en een echte topgame neerzetten, dan twijfel ik er niet aan dat THQ een stuk bekender word.

  9.   
    DutchFreeze's avatar

    Het stinkt hier opeens naar eigendunk…
    (of was dat mijn bovenlip? 😛 )

    Update schreef, "THQ denkt dat ze beest zijn omdat ze Homefront uit hebben gebracht, het was nog niet eens zo’n supergame. "

    Je vond hem eerst toch zo goed?

  10.   
    Marcelv's avatar

    Lool..

  11.   
    ShadyXL's avatar

    Voor mij zijn ze nog niet een van de grotere uitgevers, maar ze komen wel in de buurt 🙂 Als Saints Row: The Third een goede game/port word, dan komen ze bij mijn top uitgevers lijst 🙂

  12.   
    JonsoN's avatar

    In mijn ogen klopt dit niet.

    Ik heb altijd het gevoel dat THQ bijna geen AAA titels uitbrengt.
    Hun rts’en zijn daarentegen wel erg goed.

    Natuurlijk gaat het ook om de omzet, en die is bij langena niet zo groot als die van EA en Activision.