Valve heeft geen plannen voor Source Engine 2

Volgens Gabe Newell, mede-oprichter en directeur van Valve, heeft men geen plannen om een geheel nieuwe versie van de Source Engine te maken. Het updaten van de huidige Source Engine zou veel meer voordelen hebben dan het ontwikkelen van een volledig nieuwe engine. Newell vertelde:

I think, when you see a game like DOTA 2, you’ll see how developers can get a lot more out of Source than most companies can get from a scratch-built engine. I think that incremental updates model has worked really well for us. Does that mean we’ll reach some architectural tipping-point where we’ll need to change? No… so far we’ve been able to keep the engine moving ahead, robustly. I mean, I think it looks great.

We’re really happy if another studio wants to use our engine, but we’re not going to go out there and try and muscle in on what Epic Games does. A few people have used our engine, and I think a few more will find it useful now that we have a PS3 edition. Our philosophy is always about creating the best value for our customers, but also our partners, and right now I think there’s more value for us to pursue things like the microtransaction part of Steamworks.

Vorig jaar had men een E3-verrassing in petto, maar ondanks geruchten bleek het niet de onthulling van de Source Engine 2 te zijn. Het ging om Gabe Newells presentatie van Portal 2 tijdens Sony’s persconferentie.

Blijkbaar zit er nog genoeg rek in de Source Engine voor de komende jaren en men hoeft dus niet heel veel tijd te steken in het bouwen van een geheel nieuwe engine. Wie weet kunnen we dan toch spoedig eens wat gaan horen over een nieuwe Half-Life game?

  1.   
    Broodbeleg's avatar

    Episode 3 komt er niet. Wel beter, want die episodes waren te kort. Hopelijk dus binnenkort een HL3.

  2.   
    matdriks's avatar

    HF3 duurt nog wel even. Want eerst Dota2..

  3.   
    Rijstekorrel's avatar

    matdriks schreef, "HF3 duurt nog wel even. Want eerst Dota2.."

    Niks er van eerst een Half life 2 episode 2 of half life 3 ze hebben zelf gezegd dat ze zo juist deden dat het sneller een nieuw deel kwam, Ondertussen maken ze geen episode 3 meer na ons gewoon lang moeten laten wachten dus vind ik wel dat ze half life 3 nu mogen beginnen.

  4.   
    JonsoN's avatar

    Half-life 3 wordt voor mij waarschijnlijk niet de klapper die ik verwacht had.

    Nieuwe Half-life = nieuwe engine.

    De Source engine is gewoon te oud voor een spel als Half-life 3!

  5.   
    Update's avatar

    Source engine is gwn sexy, ik hou d’r van. Wat wil je nog meer dan tf2 style games?

  6.   
    Ken2BE's avatar

    Ik snap echt niet waarom ze half life 3 niet maken? Het brengt toch alleen maar geld op.

  7.   
    Fox's avatar

    JonsoN schreef, "Half-life 3 wordt voor mij waarschijnlijk niet de klapper die ik verwacht had.
    Nieuwe Half-life = nieuwe engine.
    De Source engine is gewoon te oud voor een spel als Half-life 3!"

    Je weet dat de source engine nieuwer is dat Black ops? Volgens mij was gisteren er nog een groten update voor elke source game.. En voor de rest is de source engine eigenlijk gewoon een source code… Je kan er alles mee maken als je maar weet hoe… de source engine kan niet out-dated worden…

  8.   
    PixelShooter's avatar

    Fox schreef, "

    ”JonsoN” schreef, "Half-life 3 wordt voor mij waarschijnlijk niet de klapper die ik verwacht had.
    Nieuwe Half-life = nieuwe engine.
    De Source engine is gewoon te oud voor een spel als Half-life 3!"

    Je weet dat de source engine nieuwer is dat Black ops? Volgens mij was gisteren er nog een groten update voor elke source game.. En voor de rest is de source engine eigenlijk gewoon een source code… Je kan er alles mee maken als je maar weet hoe… de source engine kan niet out-dated worden…"

    Wat is dat nu weer voor ***? Iédere engine bestaat toch uit source code? Een engine kan misschien niet snel out dated worden (misschien zelfs zoals bij de Source Engine), maar ooit wel. Je kan wel modules, plugins en uitbreidingen blijven schrijven, maar de echte core blijft daarbij wel altijd dezelfde. Zodra je daarin echt enorme veranderingen in begint te maken, ben je eigenlijk niet meer bezig met het ‘updaten’ of ‘tweaken’ van de engine, maar ze eigenlijk opnieuw aan het herschrijven.

  9.   
    JonsoN's avatar

    De Source engine is gewoon oud, punt.

    En ik wil een nieuwe engine bij een nieuw deel in de HL reeks, en ik denk dat de meeste mensen dit willen.

    Valve stelt me steeds weer teleur.

  10.   
    fabiankok's avatar

    Uhm, als de game gewoon heerlijk mooi oogt, en er niks mis mee is, waarom moet je dan perse een nieuwe engine hebben?

    Valve heeft mij verder nog nooit teleurgesteld, en staat nog steeds in mijn persoonlijke top-3 😛

  11.   
    JonsoN's avatar

    ….

    De engine oogt niet mooi meer voor spellen uit 2011.
    oke, Half-life 2 ziet er nog steeds wel mooi uit, maar die komt dan ook uit 2004.

  12.   
    Alfa Warrior's avatar

    JonsoN schreef, "Half-life 3 wordt voor mij waarschijnlijk niet de klapper die ik verwacht had.
    Nieuwe Half-life = nieuwe engine.
    De Source engine is gewoon te oud voor een spel als Half-life 3!"

    Van een lid met maar 20 posts had ik zelfs nog beter verwacht, ik vind Portal 2 er toch ook goed uit zien? Nou dat is de huidige built van de Source engine, goed genoeg dus voor Half-Life 3.

  13.   
    JonsoN's avatar

    Alfa Warrior schreef, "

    ”JonsoN” schreef, "Half-life 3 wordt voor mij waarschijnlijk niet de klapper die ik verwacht had.
    Nieuwe Half-life = nieuwe engine.
    De Source engine is gewoon te oud voor een spel als Half-life 3!"

    Van een lid met maar 20 posts had ik zelfs nog beter verwacht, ik vind Portal 2 er toch ook goed uit zien? Nou dat is de huidige built van de Source engine, goed genoeg dus voor Half-Life 3."

    Dat komt omdat het kleurenpalet van portal 2 hoofdzakelijk uit wit bestaat.

    Denk daar maar eens bij na 😉

    Maar je moet natuurlijk weer eigenwijs doen. As usual 😉

    En daar komt bij dat iemand met 20 posts wel slimmer kan zijn dan iemand met 4000+ posts.

  14.   
    Houserz's avatar

    JonsoN schreef, "….
    De engine oogt niet mooi meer voor spellen uit 2011.
    oke, Half-life 2 ziet er nog steeds wel mooi uit, maar die komt dan ook uit 2004."

    Waar heb je het over…

    heb je het al gezien soms?

    nee…, precies stop dan met conclusies trekken en kijk eerst is wat je op je bord krijgt pannenkoek voor dat je het al begint af te kraken.

  15.   
    JonsoN's avatar

    Houserz schreef, "

    ”JonsoN” schreef, "….
    De engine oogt niet mooi meer voor spellen uit 2011.
    oke, Half-life 2 ziet er nog steeds wel mooi uit, maar die komt dan ook uit 2004."

    Waar heb je het over…
    heb je het al gezien soms?
    nee…, precies stop dan met conclusies trekken en kijk eerst is wat je op je bord krijgt pannenkoek voor dat je het al begint af te kraken."

    Vanwaar dit onnozele kritiek op mij?

    En of ik de Source engine al gezien heb?, ja, ik heb er zelfs mee gewerkt, dus ik zal waarschijnlijk wel weten waar ik over praat, pannekoek.

  16.   
    PixelShooter's avatar

    JonsoN schreef, "

    ”Houserz” schreef, "[quote=”JonsoN”].."

    Waar heb je het over…
    heb je het al gezien soms?
    nee…, precies stop dan met conclusies trekken en kijk eerst is wat je op je bord krijgt pannenkoek voor dat je het al begint af te kraken."

    Vanwaar dit onnozele kritiek op mij?
    En of ik de Source engine al gezien heb?, ja, ik heb er zelfs mee gewerkt, dus ik zal waarschijnlijk wel weten waar ik over praat, pannekoek.[/quote]

    ‘Pannekoek’ 😛 +1

    Ik ga wel met je akkoord, trouwens. Portal 2 ziet er inderdaad nog goed uit maar dit komt inderdaad door al het wit en de felle, pure kleuren. Wanneer je bijvoorbeeld een map van een hele stad of jungle zou willen tonen met behulp van de Source Engine, zal het er wel heel wat minder uit zien.