Molyneux: Natal is de revolutie die de muis voor de PC was

Peter Molyneux heeft de gewoonte nogal overdreven trots te zijn op projecten waar hij aan mee werkt. Zo ook Project Natal, waarvan hij recentelijk meende dat het voor de Xbox 360 is wat de muis voor de PC was. Zo vertelde hij ons in het volgende statement:

    “A hardcore gamer’s brain can decipher the emotions through the controller, but for most other people who aren’t used to the controller or find them frustrating, they don’t even begin to get the same emotion.

    Maybe Natal is in a way more for them. But I’d say this: IF you’re thinking Natal is going to give you another version of an FPS, you’re just not thinking broadly enough. After all, it was the invention of the mouse that gave us computing as it is today – not the invention of the microprocessor. That’s how we ended up controlling our PCs.”

    “Developers could end up creating something we can’t even imagine now.”

Aldus Molyneux, die nog eens benadrukt dat Natal niet zo maar een ander soort controller is.

  1.   
    nuclearnemo's avatar

    Overdrijven is ook een vak inderdaad……maar goed…men mag dromen… ๐Ÿ˜›

  2.   
    nanathan's avatar

    laten we het beroepsmisvorming noemen.

    De groenten van je tuin smaken ook altijd beter dan die van de winkel.

  3.   
    najreteip's avatar

    Hopelijk wordt Natal echt zo goed!

    Maar ik tel er niet op… ๐Ÿ˜›

  4.   
    Kilerden's avatar

    Ik hoop ‘t, dat zal awesome zijn.

    Maar niet iedereen zal het gaan gebruiken, dus zal wel wat minder epic zijn dan de muis.

  5.   
    Nn3m3s1sS's avatar

    Als je het zelf maar gelooft en hard genoeg van de daken schreeuwt word het misschien nog wat. Ik heb er zero vertrouwen in.

  6.   
    Deja Vu's avatar

    PR praat..

  7.   
    GENERAL_DS's avatar

    fijn voor ze

  8.   
    )GN(-Erik's avatar

    Een camera met motion sensor vind ik niet revolutionair hoor ๐Ÿ™„ En trouwens, om een PC te gebruiken hoef je de muis niet persee te gebruiken.
    En daarom vind ik van de xbox dat je Natal daarvoor ook niet persee hoeft te bruiken ๐Ÿ˜‰

  9.   
    GameAC's avatar

    Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek.

  10.   
    Mick.W's avatar

    GameAC schreef, "Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek. "

    Een idioot zou ik hem niet noemen. Hij heeft altijd heel veel plezier en vertrouwen in de dingen die hij maakt ( en mee werkt). Hij is wel overdreven. Hij is een beetje te enthousiast, maar zijn uitspraken moet je dan ook altijd een beetje met een korreltje zout nemen.

  11.   
    N360Gamer's avatar

    nuclearnemo schreef, "Overdrijven is ook een vak inderdaad……maar goed…men mag dromen… ๐Ÿ˜› "

    Idd! Dit is weer een van de bekende overdreven Molyneux-uitspraken.. Die vent leeft in dromeland ๐Ÿ˜›

  12.   
    Ken2BE's avatar

    GameAC schreef, "Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek. "

    Precies of jij al eens fable 2 gespeelt hebt. ๐Ÿ™„

  13.   
    Neolite's avatar

    Laat eerst maar is wat bewijzen zien dat Natal beter is dan een controller. Ik blijf erbij dat ik toch liever Gears of War of Halo speel met een controller.

  14.   
    xHouse's avatar

    GameAC schreef, "Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek. "

    De fout bij Fable lag er aan dat het gewoon te weinig tijd kreeg.
    En toch uiteraard, er werd meer gezegd dan er in voor komt, maar komt omdat MS lionhead onder duk zette. ๐Ÿ˜‰

    En tevens is Fable II toch wat het moet zijn. ๐Ÿ˜‰

  15.   
    Neolite's avatar

    xHouse schreef, "

    ”GameAC” schreef, "Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek. "

    De fout bij Fable lag er aan dat het gewoon te weinig tijd kreeg.
    En toch uiteraard, er werd meer gezegd dan er in voor komt, maar komt omdat MS lionhead onder duk zette. ๐Ÿ˜‰

    En tevens is Fable II toch wat het moet zijn. ;)"

    Feit blijft wel dat moltyneux wel vaker dingen roept die uiteindelijk niet waar zijn. Overdrijven is toch wel een van de kenmerken die we hem mogen toekennen. Tot nu toe kan hij het steeds weer niet laten om alles waar hij mee werkt de hemel in te prijzen. ๐Ÿ˜‰

  16.   
    cookymonster's avatar

    Als je het eerste stukje tekst goed leest kan je daaruit opmaken dat natal voor niet gamers is ontworpen, dan begrijp ik direct waarom ik het een slecht idee vind. ๐Ÿ˜›

  17.   
    GameAC's avatar

    Ken2BE schreef, "

    ”GameAC” schreef, "Molyneux is zo’n idioot. Al zijn uitspraken slaan helemaal nergens op. Ik kan me zijn ophemeling van Fable en Fable II nog herinneren, waar uiteindelijk niks van waar bleek. "

    Precies of jij al eens fable 2 gespeelt hebt. ๐Ÿ™„ "

    Ja, maar dat is niet eens nodig. Want je hoeft de game niet te spelen om te weten dat 90% van de dingen die hij geroepen heeft niet in de game zitten.

    Ik heb ook nooit gezegd dat Fable (II) slecht is. Begrijpend lezen heet zoiets.