Apple denkt mogelijk aan overname Electronic Arts; onzin volgens analisten

Het is bekend dat het ook zware tijden zijn voor Electronic Arts, want het bedrijf heeft in het fiscale jaar 2008 een verlies van ruim één miljard dollar geleden. Apple heeft deze berichten ook gelezen, want het gerucht gaat dat Apple van plan is om EA op te kopen.

Apple zou het bedrijf goed kunnen gebruiken om de Mac als een gameplatform op de markt te zetten, maar volgens verschillende analisten klopt er helemaal niks van dit gerucht. Analist Michael Pachter zei het volgende over dit gerucht:

    “Sounds retarded to me […] Apple could buy Warner Music for around $3 billion, and control 20 percent of all recorded music. That makes more sense to their current business model than buying EA for more than twice that, doesn’t it?”
  1.   
    ExtremeDotCom's avatar

    apple EA overnemem?hopelijk blijft dit een gerucht 😮

  2.   
    hahalol's avatar

    Zekers hopen, ik wil niet dat alle toekomstige vette games opeens mac-only worden, dan verkoop ik me pc 😡

  3.   
    mattergame's avatar

    Ik hoop echt dat het een gerucht is anders word het inderdaad een mac kopen 👿

  4.   
    Bello 2185's avatar

    Hoop het niet…

  5.   
    Spam-Fischer's avatar

    EA is erg eigenwijs ze doen niet wat de fans willen.

    Als EA nou een Need for speed Underground 3 maakt dan verdienen ze een hoop geld.

    Ik heb dit wel eens eerder gezegt maar het is wel zo.

    maar als EA zo door gaat tja dan gaan ze falliet 🙁

  6.   
    Ivvo's avatar

    Ik hoop het wel. Al wordt EA van Apple, hoe groot denken jullie dat de kans is dat alle nieuwe games daarvan opeens Mac-only worden? Daar is nu nog helemaal geen markt voor. Er zijn sowieso veel minder Mac’s dan pc’s en de Mac gebruikers zijn ook minder (computer)gamers, ze konden tot nu toe ook bijn zonder. Als Ea Mc-only zou worden zou het binnen een jaar failliet zijn. Maar waarschijnlijk komen er wel meer games voor Mac en PC. Ik heb zelf gewoon een PC, maar het zou toch goed zijn als dat wat meer gebeurt.

  7.   
    Spam-Fischer's avatar

    mmmm ik denk dat de games van EA zo vaak gratis worden gedownload en dat dat de oorzak is van deze kreditcrisis

  8.   
    Mattmerize's avatar

    Gaat niet gebeuren. EA maakt ook al spellen voor Microsoft en Sony, en wanneer ze dit ineens voor de Apple-producten moeten gaan doen… Het is veel handiger voor Apple om bijvoorbeeld NgMoco (de makers van o.a. Rolando dat jullie niet kennen want jullie hebben geen iPhone) op te kopen, die maakt tenminste wat voor Apple-producten.

  9.   
    Kilerden's avatar

    Apple is bah 😛

  10.   
    ChielB's avatar

    mattergame schreef, "Ik hoop echt dat het een gerucht is anders word het inderdaad een mac kopen 👿 "

    Een overname zou niet per se betekenen dat games Mac-only worden.

  11.   
    NightHawk's avatar

    Zie ik niet gebeuren, ten eerste hebben ze het geld (en risico dat daar mee samenkomt) er niet voor denk ik en wat moeten ze met EA doen? Ik zie ze wel een pak kleine GSM-developers kopen zoals GameLoft om exclusief spelletjes te maken voor hun iPhone/iTouch

  12.   
    craz's avatar

    Ik moest lachen toen ik dit zag 😆

  13.   
    Boxer's avatar

    Jaja

    Apple EA kopen

    Ik speel nog liever mario dan dat ik een mac koop
    (oldskool ROCKS! 😆 )

  14.   
    Chikin's avatar

    Spam-Fischer schreef, "mmmm ik denk dat de games van EA zo vaak gratis worden gedownload en dat dat de oorzak is van deze kreditcrisis"

    Ja je hebt ook gelijk ook een oorzaak games worden gedownload…

  15.   
    nurie's avatar

    ChielB schreef, "

    ”mattergame” schreef, "Ik hoop echt dat het een gerucht is anders word het inderdaad een mac kopen 👿 "

    Een overname zou niet per se betekenen dat games Mac-only worden."

    wanneer ze het zouden kopen zou het logisch zijn dat ze Windows PCs en xBobx niets meer steunen

    daar doel ik eigenlijk naar (sinds ik PC-gamer ben)
    ——–
    maar dan zouden de graphics wel naar beneden gaan aangezien de apple wel mindere specs heeft in prijsvergelijking dan windows

  16.   
    Overload14's avatar

    En als Apple EA koopt en toch alleen maar producten voor de MAC koopt zou de verkoop van Xbox en PC Games ook sterk minderen

  17.   
    R1chardTM's avatar

    nurie schreef, "wanneer ze het zouden kopen zou het logisch zijn dat ze Windows PCs en xBobx niets meer steunen

    daar doel ik eigenlijk naar (sinds ik PC-gamer ben)
    ——–
    maar dan zouden de graphics wel naar beneden gaan aangezien de apple wel mindere specs heeft in prijsvergelijking dan windows"

    Dat is helemaal niet waar, want Appel koopt EA dan niet om Mac-only games te maken, maar om ook games voor de Mac te maken ze komen net zo goed voor de rest uit. Anders maken ze de markt voor EA zo klein dat ze kapot gaan en zo dam is Apple echt niet.

  18.   
    Mustiej's avatar

    ‘Dit meen je niet! 😕

    Dude mensen aub koop geen Apple spullen.
    Omg Apple zal de EA echt naar de klote brengen

  19.   
    Spam-Fischer's avatar

    Mustiej schreef, "’Dit meen je niet! 😕

    Dude mensen aub koop geen Apple spullen.
    Omg Apple zal de EA echt naar de klote brengen"

    Ja wel als ze mac-only games gaan maken.

  20.   
    hahalol's avatar

    Ziet er in dit ‘gerucht’ wel naar uit, want ze willen de mac op de kaart zetten. En dat van games downloaden valt wel mee hoor, ze lijden voornamelijk verlies door oplopende kosten, terugtrekkende sponsoren en verkeerd geinvesteerd geld. En jep, als EA wordt opgekocht en het Mac-only wordt, zal denk ik een hoop mensen boos zijn, waardoor uiteindelijk Mac ook failliet gaat.

  21.   
    oke's avatar

    Strax krijg je alleen van die Mac-exclusives dat wil ik echt niet. maja gelukkig heb ik een PS3:D

  22.   
    GutZilla's avatar

    Och…EA brengt tog bijna alleen maar kut games uit…

  23.   
    Spam-Fischer's avatar

    GutZilla schreef, "Och…EA brengt tog bijna alleen maar kut games uit…"

    De enige games die ik goed vind van EA zijn mercenaries 2, crysis en dead space verder nix 😛

  24.   
    plesticmen's avatar

    halo mensen ik weet niet maare appel maakt de games echt niet mac only hoor maak je maar niet druk maare ik weet zeker als ze het doen dat is tof word de eerste paar jaren zullen zwaar zijn voor appel maar daarna ooooh zoo mooi:D

  25.   
    valdood's avatar

    Mijkt mij eigelijk niet zo veel uit 8)

  26.   
    )GN(-Erik's avatar

    Het éne slechte bedrijf neemt het andere over 🙄 Maakt mij niks uit Apple is toch te duur, en EA brengt toch geen leuke games uit (behalve dan C&C serie) 😉

  27.   
    Mattmerize's avatar

    NightHawk schreef, "Zie ik niet gebeuren, ten eerste hebben ze het geld (en risico dat daar mee samenkomt) er niet voor denk ik en wat moeten ze met EA doen? Ik zie ze wel een pak kleine GSM-developers kopen zoals GameLoft om exclusief spelletjes te maken voor hun iPhone/iTouch"

    Hahaha, Apple heeft 30 miljard om mee te doen wat ze willen, iets wat niet ieder bedrijf kan zeggen tegenwoordig.

  28.   
    GameAC's avatar

    laten we me zijn alle hopen van niet

  29.   
    Leon 2.0's avatar

    Matthijsjuh schreef, "Gaat niet gebeuren. EA maakt ook al spellen voor Microsoft en Sony, en wanneer ze dit ineens voor de Apple-producten moeten gaan doen… Het is veel handiger voor Apple om bijvoorbeeld NgMoco (de makers van o.a. Rolando dat jullie niet kennen want jullie hebben geen iPhone) op te kopen, die maakt tenminste wat voor Apple-producten."

    Rolando was toch een soort Loco Roco cloon oid?

    Anyway, ik hoop niet dat het gebeurt. Ik heb liever dat EA zich meer gaat richten op het uitgeven van games, ipv ook het ontwikkelen. Ook al zijn titels als Dead Space zeker niet verkeerd.

  30.   
    Mattmerize's avatar

    mr.black schreef, "

    ”Matthijsjuh” schreef, "Gaat niet gebeuren. EA maakt ook al spellen voor Microsoft en Sony, en wanneer ze dit ineens voor de Apple-producten moeten gaan doen… Het is veel handiger voor Apple om bijvoorbeeld NgMoco (de makers van o.a. Rolando dat jullie niet kennen want jullie hebben geen iPhone) op te kopen, die maakt tenminste wat voor Apple-producten."

    Rolando was toch een soort Loco Roco cloon oid?

    Anyway, ik hoop niet dat het gebeurt. Ik heb liever dat EA zich meer gaat richten op het uitgeven van games, ipv ook het ontwikkelen. Ook al zijn titels als Dead Space zeker niet verkeerd."

    Ja dat klopt, het is erg leuk, motion sensor ftw.

    En mensen, Apple ziet potentie in games, en wil daar beter in worden door het omkopen van EA. Nou is een bedrijf dat nu voor Apple’s aartsvijand Microsoft games maakt (PC en Xbox 360 games) een domme keuze om te kopen, en daarom zal dat niet gebeuren, want daar is Steve Jobs veel te slim voor. EA zal niet van de ene dag op de andere stoppen met de games maken die ze al maken. Tuurlijk, misschien zal er ook een Mac-poort komen voor sommige games, maar meer dan dat zie ik er niet in zitten. Ik zie de deal al überhaupt niet zitten, het zou echt stom zijn.

  31.   
    delta62's avatar

    Nee, de analisten hebben dit keer gelijk 😉

  32.   
    M@tthijs's avatar

    Spam-Fischer schreef, "EA is erg eigenwijs ze doen niet wat de fans willen.

    Als EA nou een Need for speed Underground 3 maakt dan verdienen ze een hoop geld.

    Ik heb dit wel eens eerder gezegt maar het is wel zo.

    maar als EA zo door gaat tja dan gaan ze falliet 🙁 "

    Wat lul je nou over een Underground 3? Ik weet niet of je de serie kent, ik vermoed eigenlijk van niet, omdat NFS door EA verkloot werd, vanaf de eerste Underground. Nu gaat het misschien weer de goede richting op met Shift, maar dat is ook allemaal afwachten. Op een Underground 3 zit in ieder geval bijna niemand op te wachten, en daar heeft EA dus ook helemaal niets aan…

    👿

  33.   
    M@tthijs's avatar

    Matthijsjuh schreef, "

    ”mr.black” schreef, "[quote=”Matthijsjuh”].."

    Rolando was toch een soort Loco Roco cloon oid?

    Anyway, ik hoop niet dat het gebeurt. Ik heb liever dat EA zich meer gaat richten op het uitgeven van games, ipv ook het ontwikkelen. Ook al zijn titels als Dead Space zeker niet verkeerd."

    Ja dat klopt, het is erg leuk, motion sensor ftw.

    En mensen, Apple ziet potentie in games, en wil daar beter in worden door het omkopen van EA. Nou is een bedrijf dat nu voor Apple’s aartsvijand Microsoft games maakt (PC en Xbox 360 games) een domme keuze om te kopen, en daarom zal dat niet gebeuren, want daar is Steve Jobs veel te slim voor. EA zal niet van de ene dag op de andere stoppen met de games maken die ze al maken. Tuurlijk, misschien zal er ook een Mac-poort komen voor sommige games, maar meer dan dat zie ik er niet in zitten. Ik zie de deal al überhaupt niet zitten, het zou echt stom zijn.
    [/quote]

    Het is juist heel slim van Apple, om één van de grootste leveranciers van game’s voor Microsoft (ik vermoed dat het wel de grootste is), geen enkele game meer voor Microsoft meer te maken, zodat er een grote bron van inkomsten van Microsoft verdwijnt. Apple zal hieraan echter niet geweldig veel geld aan verdienen, gezien het feit dat veel mensen geen zin hebben om een Mac te kopen. Apple zou dit dus eigenlijk alleen maar doen als ze hun marktaandeel willen vergroten, en hun grootste concurrent een messteek in de rug willen geven.

    😉

  34.   
    plesticmen's avatar

    ik kan me niet voor stellen als het gebeurt dat EA dan niet meer bestaat.

  35.   
    NightHawk's avatar

    Matthijsjuh schreef, "

    ”NightHawk” schreef, "Zie ik niet gebeuren, ten eerste hebben ze het geld (en risico dat daar mee samenkomt) er niet voor denk ik en wat moeten ze met EA doen? Ik zie ze wel een pak kleine GSM-developers kopen zoals GameLoft om exclusief spelletjes te maken voor hun iPhone/iTouch"

    Hahaha, Apple heeft 30 miljard om mee te doen wat ze willen, iets wat niet ieder bedrijf kan zeggen tegenwoordig.
    "

    Dus…?

    Met minstens 6 miljard voor EA zijn ze al zeker 20% kwijt. En Microsoft, Sony en Nintendo (vooral die eerste twee waarschijnlijk tien keren rijker dan Apple ofzo) zouden zoiets nooit laten gebeuren, daarom dat ik ook zei dat het veel te riskant is.

    En moesten ze het Mac-only maken zou dat de dood van EA Games betekenen, terwijl ze nu al redelijk in de problemen zitten.

  36.   
    Mattmerize's avatar

    @NightHawk: En daarom is het ook een ongelofelijk stom idee om voor zo’n prijs een bedrijf te kopen waar je bar weinig aan hebt. En ik zou de rijkdommen van Microsoft en vooral Sony niet te hoog inschatten hoor. De PS3 en PSP worden nog steeds met verlies verkocht, en er is maar weinig software (vooral voor de PSP) die wordt gekocht (omdat heel veel PSP-bezitters weten hoe je zo’n ding moet hacken) waar Sony dat verlies mee moet compenseren. Ik weet niet hoe het met Microsoft zit, maar ik denk dat juist Nintendo enorm veel winst maakt uit de Wii en DS, waarvan de productiekosten enorm laag zijn.

    @Bijlje93: Ik betwijfel of je meer dan 6 miljard winst kan maken door alle komende games van EA voor de Mac en iPhone te gaan verkopen. Ik ben trouwens wel benieuwd of je dat zomaar kan doen, even tegen Microsoft en Sony zeggen: “Nee EA is van ons, dus wij laten ze lekker niks meer voor jullie platforms maken muehehehe.”

  37.   
    remma's avatar

    een van de belangrijkste redenen waarom games voorlopig niet maconly zullen worden is dat op dit moment de meeste games in directx worden gemaakt, helaas is dit niet beschikbaar voor mac, dus alle games voor mac zouden moeten worden overgezet naar OpenGL. dat willen dev studios niet

  38.   
    Machtaman's avatar

    )GN(-Erik schreef, "Het éne slechte bedrijf neemt het andere over 🙄 Maakt mij niks uit Apple is toch te duur, en EA brengt toch geen leuke games uit (behalve dan C&C serie) 😉 "

    HAlllooooooooooooow FIFA FIFA….. Ik wil de blijven spelen HOOoooOOooOR!!!!! 🙁

  39.   
    nick7's avatar

    Ze hebben het hier over games maken voor de Mac, niet over Mac only.
    Dat zou ook erg dom zijn aangezien ze dan de inkomsten van de “Windows gamer” verliezen, maar
    ik denk dat het helemaal onzin is aangezien bijna niemand een Mac hierdoor gaat kopen, aangezien er nog zat
    andere producenten zijn die dan wel voor Windows uitgeven.

  40.   
    M@tthijs's avatar

    Matthijsjuh schreef, "@NightHawk: En daarom is het ook een ongelofelijk stom idee om voor zo’n prijs een bedrijf te kopen waar je bar weinig aan hebt. En ik zou de rijkdommen van Microsoft en vooral Sony niet te hoog inschatten hoor. De PS3 en PSP worden nog steeds met verlies verkocht, en er is maar weinig software (vooral voor de PSP) die wordt gekocht (omdat heel veel PSP-bezitters weten hoe je zo’n ding moet hacken) waar Sony dat verlies mee moet compenseren. Ik weet niet hoe het met Microsoft zit, maar ik denk dat juist Nintendo enorm veel winst maakt uit de Wii en DS, waarvan de productiekosten enorm laag zijn.

    @Bijlje93: Ik betwijfel of je meer dan 6 miljard winst kan maken door alle komende games van EA voor de Mac en iPhone te gaan verkopen. Ik ben trouwens wel benieuwd of je dat zomaar kan doen, even tegen Microsoft en Sony zeggen: “Nee EA is van ons, dus wij laten ze lekker niks meer voor jullie platforms maken muehehehe.”"

    Ik zeg toch ook juist dat Apple daar geld zal mee gaan verliezen, maar in een oligopolie streven vaak de oligopolisten naar vergroten van het marktaandeel, en als Apple geld overheeft, kunnen ze dat best doen 😉

  41.   
    Serg1337's avatar

    ChielB schreef, "

    ”mattergame” schreef, "Ik hoop echt dat het een gerucht is anders word het inderdaad een mac kopen 👿 "

    Een overname zou niet per se betekenen dat games Mac-only worden."

    nee, dat betekend het niet persé… maar er is een groot kans dat dat wel zou gebeuren als apple EA over zou nemen, want de Mac staat niet echt bekend om al zijn producten, dus het zou een grote kans voor apple zijn om meer te verdienen en “popularder” te worden, als ze alles Mac-only zouden maken…

    maar ik hoop dus ook dat het maar een gerucht blijft…

  42.   
    Spam-Fischer's avatar

    Bijltje93″][quote=”Spam-Fischer schreef, "EA is erg eigenwijs ze doen niet wat de fans willen.

    Als EA nou een Need for speed Underground 3 maakt dan verdienen ze een hoop geld.

    Ik heb dit wel eens eerder gezegt maar het is wel zo.

    maar als EA zo door gaat tja dan gaan ze falliet 🙁 "

    Wat lul je nou over een Underground 3? Ik weet niet of je de serie kent, ik vermoed eigenlijk van niet, omdat NFS door EA verkloot werd, vanaf de eerste Underground. Nu gaat het misschien weer de goede richting op met Shift, maar dat is ook allemaal afwachten. Op een Underground 3 zit in ieder geval bijna niemand op te wachten, en daar heeft EA dus ook helemaal niets aan…

    👿 [/quote]

    dat dacht ik dus ff wel he

    jij hebt dus nooit heel veel mensen zeggen dat ze een nieuwe nfs willen waar de underground 2 sfeer in zit.

    en over dat ze shift gaan maken…. ik vind dat nfs shift te veel tegen GRID aan komt

    maarja het is jouw mening en daar laten we het op 😉

  43.   
    GutZilla's avatar

    Bijltje93″][quote=”Spam-Fischer schreef, "EA is erg eigenwijs ze doen niet wat de fans willen.

    Als EA nou een Need for speed Underground 3 maakt dan verdienen ze een hoop geld.

    Ik heb dit wel eens eerder gezegt maar het is wel zo.

    maar als EA zo door gaat tja dan gaan ze falliet 🙁 "

    Wat lul je nou over een Underground 3? Ik weet niet of je de serie kent, ik vermoed eigenlijk van niet, omdat NFS door EA verkloot werd, vanaf de eerste Underground. Nu gaat het misschien weer de goede richting op met Shift, maar dat is ook allemaal afwachten. Op een Underground 3 zit in ieder geval bijna niemand op te wachten, en daar heeft EA dus ook helemaal niets aan…

    👿 [/quote]

    Dat slaat op stront..NFS Underground 2 is de beste tot nu toe… 😡 😆

  44.   
    Vinstaro's avatar

    Ik heb toch zowat geen EA spellen dus van mij mag EA doen wat ze willen.

  45.   
    Tadao's avatar

    ik haat EA LA,maar niet alles van EA… dus,laatet bij geruchten blijven,en EA is volgens mij ook te groot, en kan nog meer doorbloeien (en andere opslokken.. >.< )

  46.   
    Rijstekorrel's avatar

    Ik hoop het niet maar ja een mac is niet echt een game platform is het ook nooit echt geweest en zal denk ik ook niet echt worden, dus hopelijk gaat dit niet door

  47.   
    GENERAL_DS's avatar

    GutZilla schreef, "

    ”Bijltje93″ schreef, "[quote=”Spam-Fischer”].."

    Wat lul je nou over een Underground 3? Ik weet niet of je de serie kent, ik vermoed eigenlijk van niet, omdat NFS door EA verkloot werd, vanaf de eerste Underground. Nu gaat het misschien weer de goede richting op met Shift, maar dat is ook allemaal afwachten. Op een Underground 3 zit in ieder geval bijna niemand op te wachten, en daar heeft EA dus ook helemaal niets aan…

    👿 "

    Dat slaat op stront..NFS Underground 2 is de beste tot nu toe… 😡 😆 [/quote]

    echt niet NFS Underground 1 die is echt heel vet 8) 8) 😕 8)

  48.   
    Dr. D3nVil's avatar

    hoop egt niet dat apple EA overneemt 😡 hopelijk is dit egt onzin 😉

  49.   
    i7 Grendel's avatar

    Ik denk niet dat die games dan Mac-only zouden worden. De meest software van Apple is ook voor Windows, dus zullen die games er ook wel voor zijn. Het lijkt mij overigens niet logisch dat EA op de schop ligt. Recent probeerden ze nog andere bedrijven over te nemen, dus dat zal vast niet gebeuren.

  50.   
    kkarel's avatar

    haha apple is wel nice 😉 iphone dan 😆
    echter zie ik dit gerucht ook echt als gerucht…

  51.   
    nerbwalk3r's avatar

    paljas schreef, "apple EA overnemem?hopelijk blijft dit een gerucht 😮 "

    ja ik weet EA ROCKS!!!! 😆 ik wil niet dat Apple het verkloot 👿 Apple heeft geen game-experience anders moeten we dagdag zeggen tegen BattleField en Fifa dan zijn bijna alle gamers aan t:cry: dan hebben we geen goeie games meer:cry: