Bioshock en Civilization MMO’s mogelijk

Take Two sloeg gisteren weer een bod van concurrent EA af en dat moet je als bedrijf rechtvaardigen. Daarom hield topman Strauss Zelnick vandaag een presentatie over waarom Take Two meer waard is dan de geboden 26 dollar per aandeel. Het komt erop neer dat Take Two een paar krachtige licenties heeft zoals Grand Theft Auto en daar vooral meer gebruik moet gaan maken. Zo maakte Zelnick bekend dat MMO’s gebaseerd op het succesvolle Civilization en de recente topper Bioshock helemaal niet uitgesloten zijn. Ook is extra downloadable content voor GTA IV mogelijk.

Andere games waar Zelnick geld mee denkt te gaan verdienen zijn, in 2008, Midnight Club: Los Angeles en in het fiscale jaar 2009, wat op 1 november 2008 begint, Bioshock 2, Mafia 2 en Borderlands.

  1.   
    SchilDpadDo's avatar

    Ik denk dat het EA uiteindelijk (helaas) toch wel gaat lukken ..

  2.   
    MauriceV's avatar

    Bioshock mmo dat kan nog leuk worden (denk ik ๐Ÿ˜€ )

  3.   
    jacobdb's avatar

    vind ik niet ๐Ÿ˜ฅ ๐Ÿ˜ฅ

  4.   
    Ika Q's avatar

    Waarom maken ze alles aan MMO van. In elke mmo is het maar dezelfde crap en maar levelen en maar betalen. ๐Ÿ˜• bah

  5.   
    blizzardo's avatar

    Bioshock rulezz ๐Ÿ˜†
    Electronis Arts moet van hun afblijven ๐Ÿ‘ฟ

  6.   
    RinusReetRidder's avatar

    Prima als EA geldt er in wilt pompen, daar heb ik geen problemen mee als ze geld in games willen investeren. Zolang ze maar niet teveel bemoeien met de daadwerkelijke ontwikkeling.

    En MMO…liever niet. Zal wel weer maandelijkse kosten krijgen en dan haak ik al meteen af.

  7.   
    mrxthereal's avatar

    Alsjeblieft zeg

  8.   
    SjaakSnel's avatar

    cool

  9.   
    Darkknight's avatar

    SjaakSnel schreef, "cool
    "

    is dat cool? per maand betalen, WOW bagger zooi…

  10.   
    Thegamer909's avatar

    ik hoop echt niet dat EA het koopt ze gaan er alleen maar met alle spelletjes kloten
    straks word de nieuwe midnight club net als burn out en need for speed geworden zijn
    en die zijn allemaal verpest. de punt is dat take two eigelijk gewoon goed bezig zijn en EA daar van wilt profiteren en er mee kloten omdat ze straks monopolie hebben en dan word de game wereld verpest. ๐Ÿ˜ก

  11.   
    ckerigon's avatar

    ik vind dat ea gwn de pot op moet man als zei take two in de handen krijgen gaat het fout.

  12.   
    JonsoN's avatar

    ”kitt.h.3″ schreef, "ik vind dat ea gwn de pot op moet man als zei take two in de handen krijgen gaat het fout."

    ja dan hebben we in 2020 Bioshock 8 en grand theft auto XIV in 2017…

  13.   
    bugatti's avatar

    da zijn wel toplicenties da ea daar met hun fikke ma van afblijft zodat het geen uitgeperst k*tgames worde

  14.   
    xizaaR's avatar

    ”kitt.h.3″ schreef, "ik vind dat ea gwn de pot op moet man als zei take two in de handen krijgen gaat het fout."

    daar zitten we idd nie op te wachten ๐Ÿ‘ฟ

  15.   
    Cirdan's avatar

    JonsoN schreef, "

    ”kitt.h.3″ schreef, "ik vind dat ea gwn de pot op moet man als zei take two in de handen krijgen gaat het fout."

    ja dan hebben we in 2020 Bioshock 8 en grand theft auto XIV in 2017…"

    Mja, Take Two is een uitgever van Rockstar. Dus daar hoef je geen zorgen over te maken ^^

  16.   
    LXZ-76's avatar

    Ika Q schreef, "Waarom maken ze alles aan MMO van. In elke mmo is het maar dezelfde crap en maar levelen en maar betalen. ๐Ÿ˜• bah"

    Wat jij nu beschrijf is een mmorpg, bioshock is een shooter DAT KAN GEEN RPG WORDEN eerder een mmofps. Dus geen levelen en de zelfde crap, en betalen dat weet ik niet zeker.

  17.   
    NLkevvNL's avatar

    ik heb et nie zow gemunt op die crap mmos .oke rpg games zijn lauw maar online bioshock. neej of civ.. neej civ4 oke is lauw als et turnbased blijft