Nintendo en Microsoft hebben slecht gescoord bij milieuorganisatie Greenpeace. Nintendo kreeg het voor elkaar nul uit tien punten te scoren voor Greenpeace haar milieuvriendelijkheidstest. Microsoft heeft het iets beter gedaan, maar dat zorgt er niet voor dat het bedrijf op de éénnalaatste plek op de scorelijst terecht komt. Deze lijst bevat tot nu toe achttien bedrijven.
De lage scores van Nintendo en Microsoft zijn gebaseerd op de gebruikte schadelijke chemische stoffen in consoles, zonder daarover de consument te informeren. Daarnaast zijn de bedrijven op korte termijn niet bereid alternatieven voor de schadelijke stoffen te gebruiken. Nu rijst de vraag op, wat doet Sony in dit verhaal? Vooralsnog is dat onbekend, maar misschien horen we binnenkort meer.
er is altijd wel iets te zeiken volgensmij….. vooral bij van die milieu-organisaties, ik vraag me af of ze ook de kern-energie industrie beoordelen. π
fack die hele GREANPEACE πΏ
Zou me flink verbazen dat de kinderen van die mensen geen xbox 360 of wii hebben. π
Ik vind dat Greenpeace een groep is met mensen die Psychisch niet in deze wereld thuis horen. Ze zeuren over alles en nog wat maar ff bij wereldleiders om de tafel zitten dat lukt niet want ze gaan gelijk Schepen aanvallen. En nu de Gameindustrie. Iedereen moet altijd de Gameindustrie hebben en nu ook een milieuorganisatie. Zorg er maar eerst voor dat AMERIKA zijn Schadelijke stoffen terug gaat dringen. Daarna pas de Gameindustrie
dat is nog eens een goeie text π π
goed gezegt
Toegeven, de gameindustrie is (tegen de wetenschap in) vaak genoeg toch nog de zondebok van enkele organisaties.
**** milleufreaks πΏ
Ik haat nintendo ook hoor π MICROSOFT RULEZZ!!! Die nintendo games kan je ook zo met een emulator op de pc spelen dus π π
nou, ik ben het eens met Greenpeace omdat je zeker het milieu in de gaten moet houden. Hoe wil je later gamen als Nederland bijv. later overstroomt is omdat de noord- en zuidpool gesmolten zijn? π Dat wordt moelijk of niet? Ze proberen iets goeds doen voor de wereld π
zo ongeveer mee eens π ik wist helemaal niet dat er veel giftige stoffen in een xbox zaten. Dat moet ook milieuvriendelijker kunnen. Daar moet je niet over zeiken!
Mee eens. Begrijp het gezeur niet echt dat Greenpeace zuigt, want ze doen heel veel goeds voor het klimaat en de klimaatverandering.
|
helemaal me eens π
mee eens :P. En Wat betreft sony, ik denk niet dat zij milieu vriendelijke stoffen gebruiken, de blauwe diode bracht de productie kosten toch al aardig omhoog. Nee dan liever de goedkope schadelijke stoffen.
uhm ik weet nie hoe ze ut daar bij greenpeace bekijken maar je hoeft je console tog niet op te eten π π
ik las op een andere site dat Philips ook heel laag staat! π
Heeft greenpeace het niet druk genoeg met boompjes redden ofzo :S
hahhaha die is goed
Ik vraag me eigelijk af waarin tegen woordig geen schadelijke stoffen in zitten. Greenpeace loop dan alsjeblieft niet op straat eet geen brood eet geen fruit geen sigaretje roken rij geen auto owjah en vooral opletten als jullie een schip gaan overvallen geen speedboot gebruiken is slecht voor de natuur.
Greenpeace, een stel kansloze homo’s die zich ergens druk over maken waar je geen reed tegen kun doen π
en over sony hoor je weer niks he
Hippie’s π
totaal NIET mee eens π greenpeace doet juist goeie dingen , oke dit vande consoles gaat nergens over maar warom make jullie er een probleem van WHO cares iedereen blijft ze kopen π
en dat schepen aanvallen correctie ze vallen ze niet aan ze gaan eraan hangen zodat ze letterlijk door ze heen moeten beetje actief actievoeren oke maar toch en warom alleen amerika gewoon de hele wereld nederland is ook niet schoon hoor π tot zover het milieu actievistje π
SCHADELIJK VOOR HET MILEU , leer leze π
LAATSTE POST dit gesprek π
zijn jullie dom of wat …?
volgens mij weet de helft hier niet eens wat greenpeace nou doet
: moet je geen boompje redden bla bla bla!
zij proberen een beter toekomst te make zodat we uberhaubt nog kunnen leven wat cirdan al zei probeer jij maar is onderwater op een console te splen π
dus denk ff na voordat je wat schrijft
Klopt, net boven Nintendo en Microsoft. π
Hoezo onderwater gaan spelen omdat alle ijs in de wereld smelt. Tot de wereld steeds warmer wordt. Ik heb namelijk uit een ander onderzoek op de televisie van mee gekregen van fabrieken enzo al die chemische stoffen in de lucht gooien weer een nieuwe ozon laag vormen en tot er geen spraken is van tot de wereld gigantich opwarmt dus wat is dan nu waar en wat niet.
Ik heb zelf een hekel aan greenpeace. ze overdrijven altijd zo.
De noordpool smelt maar de zuidpool groeit aan, dus het waterpijl blijft ongeveer even hoog. Dus NL merkt niks van het zogenaamd broeikaseffect (wat normaal is, want de aarde warmt van nature op(dit komt ook een beetje door de uitlaatgassen.) Maar zeker niet door de game consoles.)
In al die jaren dat ze er zijn.. wat zijn ze al opgeschoten? volgens mij doen se dan toch echt wat verkeerd or. Ze kunnen wel over in bomen klimmen om ze te redden.. maar in die tijd dat ze daar zitten hakken ze er ergens anders weer paar 100 om.. en dit onderzoek.. wat wil je doen. je wii of 360 op zonne-ernergie?
De ozonlaag heeft niks met het broeikaseffect te maken.
oja dat noordpool smelt maak neit uit ANTARTICA’s land ijs smelt en dat maakt wel uit π
of terwijl als zuid poll smelt (wat die nu doet ) hebben we probleem noordpool daar in tege niet
hou je met natuur bezig om de levens te redden van quala beren(ofso iets)
Jawel, door de chemische stoffen die in de lucht gedumpt worden smelt een deel van de ozonlaag weg en een deel boven de noord- of zuidpool, ik weet niet welke, volgensmij noordpool is al verdunt waardoor de zonnestralen meer invloed hebben op de aarde omdat ze deels niet meer door de ozonlaag worden afgebroken. Er zijn natuurlijk ook stoffen die in de loop van de tijd weer een beschermende laag opbouwen, maar dat is minden dan de vernielende stoffen kunnen slopen.
Gamen is miss niet goed voor milleu, maar wel voor plezier!!!! 8)