Gamersnet.nl

Windows Vista vs XP vanuit game-oogpunt

Windows Vista: je moet het hebben voor Halo 2 en games die DirectX 10 (gaan) gebruiken. Maar hoe zit het met de rest? Is Vista werkelijk het ultieme gameplatform? [H]ard|OCP zocht het uit.

De schrijver van het artikel zette het volgende systeem in elkaar: Intel Core2Duo E6400-processor op een Asus P5B-E-moederbord, met 2 GB PC6400-geheugen van Corsair. Op dit bord gingen achtereenvolgens een NVIDIA GeForce 7600GT/256MB en een 8800GTS/320MB. Vervolgens werden ombeurten Windows XP en Windows Vista aan het werk gezet met Battlefield 2142, Company of Heroes, The Elder Scrolls IV: Oblivion, Flight Simulator X, Need for Speed: Carbon, Prey, The Sims 2 en World of Warcraft. Telkens werden de nieuwste patches en drivers gebruikt. Vista is immers nieuw en daar komen steeds updates voor uit.

Het resultaat: met de 7600GT, een DirectX 9-kaart, was Windows XP telkens iets tot veel sneller: verschillen van een paar tot zelfs bijna 50% in het voordeel van Windows 5.1 (XP dus). De uitschieter was NFS:Carbon waarin het verschil maar liefst 28 FPS was: 65 voor XP, 37 voor Vista. Met de 8800GTS, een echte DirectX 10-kaart, waren de verschillen iets kleiner en weet Vista het in World of Warcraft zelfs een keertje te winnen, al is het met een hele kleine marge.

Met andere woorden: je hoeft je met Windows XP op het moment absoluut nog niet te schamen, het is eerder andersom. Bedenk wel dat Windows Vista nog nieuw is en de drivers e.d. nog even goed uitgewerkt moeten worden. Wellicht dat over een half jaar de uitslag totaal anders is.