Al meer dan een half jaar heeft NVIDIA met haar 8800-serie op performancekroon in handen, maar daar komt binnenkort verandering in als het aan concurrent AMD/ATi ligt. Dan komt namelijk de nieuwe 2×00-serie uit, met bovenaan de 2900-serie.
Afgelopen week lekten van de RADEON HD2900XT zowel de specificaties als de eerste benchmarkresultaten. Deze videokaart moet zich meten met de 8800GTS van NVIDIA en is daarvoor uitgerust met 320 streamprocessors tegenover 96 voor de 8800GTS voor het shaderwerk. Door een verschil in werkwijze zegt het verschil echter minder dan je zou denken. Het geheugen van de HD2900XT is 512 MB GDDR3-geheugen dat werkt op 1,65 GHz over een achtkanaals verbinding van 512 bit. De 8800GTS doet het met 640 MB (of 320 voor een goedkopere variant) GDDR3 op 1,6 GHz over een 320 bit-verbinding.
En de praktijk dan? De HD2900XT presteert in een vijftal geteste games en benchmarks, waaronder FEAR en Oblivion, vaak net iets beter dan de 8800GTS. In 3DMark2006 weet hij er een 16% hogere score uit te trekken. De geschatte adviesprijs is $ 449,- en die ligt daarmee in de buurt van de 8800GTS. Het lijkt er daarom op dit moment op dat de voorkeur voor NVIDIA of ATi meer smaak dan verstandige keuze is.
dit word dus een topkaartje, voor een lagere prijs 🙂
Ik hou het wel bij me 8800GTX in SLI en over een maadnje heb ik hopelijk 2 Ultra’s. ATI staat slecht in me geheugen gegrift met een brandj 😥
Geez geld over ofzo, en die GTX kan je ook licht overclocken het is namelijk zelfde kaart als de ultra en er zit nauwelijks verschil tussen.
En ik denk dat ik toch maar tijdje blijf bij me X1900XT kaartje met 512 MB GDDR3 voordat die achterhaald en oud word dan ga ik wel eens keertje kijken , maja een Nvidia 8600 SLI setup is nu nog de goedkoopste oplossing.
Ik werk hard voor me geld 😉
Van wat ik heb gelezen, is het echt niet de moeite waard om 2 GTX’en te verkopen en daar 2 Ultra’s voor aan te schaffen. Je bent beter af met betere koeling voor je gpu en dan lekker zelf overclocken 🙂
Vind je 2 GTX’en in SLI niet snel genoeg?
ik weet niet hoe groot je beeldscherm is, maar als die kleiner is dan 24″ is, dan heeft het niet eens nut, want dan is meestal nog langzamer dan 1 kaart.
ik ga me computer nog nie verneiuwen nu kan die nog alles draaien 😆 maar als crysis enz komt gaan we waarsgijnlijk ook vista kopen 😀
gpu ??? volgesmij is t cpu… 🙄
ik weet niet hoe groot je beeldscherm is, maar als die kleiner is dan 24″ is, dan heeft het niet eens nut, want dan is meestal nog langzamer dan 1 kaart.[/quote]
Een Syncmaster 244T
GPU – Graphical Proccesingl Unit
CPU – Central Proccesing Unit
Heb pas een nieuwe Ati Radeon X800XL. Die trekt FEAR en Oblivion zonder problemen 8).
Dus.. zie ik de reden niet waarom ik hier dan post 🙄
En het stroomverbruik dan?? Die nieuwe kaarten verbruiken echt te veel stroom. Ik hou het wel bij mijn Geforce 6200 😛
hoi mensen
ik heb op het moment de sapphire ati 1600xt en die heeft moeite met rainbow six vegas.
voor de rest draait hij alles met gemak op high detail.
maar ik heb nu de 2900xt sapphire op pre-order
en als het goed is zijn de de results .: http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=790821&tp=AMD-R600-HIS&rid=790821
op sommige fronten zelfs beter dan de 8800gtx ultra 😀 en meestal verreweg beter dan de gts
(let op het ligt meestal aan het merk/fabrikant van de kaart). evga heeft 1 van de beste 8800gtx serie.
wat is eigenlijk de volledige setup van jullie …?
groeten.