Vorige week riep ik het en nu schreeuw ik het weer van de daken: spellen gaan om gameplay. Niet om tussenfilmpjes, mooie plaatjes en bombastische soundtracks, maar het spelen. Spellen die je speelt en speelt en speelt, die altijd leuk blijven, dat zijn de beste spellen.
En ondanks dat we altijd roepen hoe belangrijk gameplay is, blijven we ons in videogames concentreren op randzaken. Bij mijn zoektocht naar de spellen met de beste gameplay, ben ik dankzij een van mijn nevenactiviteiten weer begonnen met het spelen van bordspellen. Als broekie heb ik ze wel gespeeld, maar ik vond mezelf eruit gegroeid. Ik vond mezelf te oud voor Kolonisten van Catan en ben GTA gaan spelen. Maar hoe fout had ik het kunnen hebben.
Easy to learn, hard to master
Bordspellen zijn spellen die volledig om gameplay gaan. Dat is ook wel logisch: als maker van een bordspel heb je alleen een paar houten blokjes, speelkaarten en een vel karton om een briljant spel mee te maken. Voor Modern Warfare 2 had Infinity Ward $50.000.000, honderden mensen en extreem krachtige spelcomputers tot haar beschikking. Waar gamemakers juist aangemoedigd worden om hun spel steeds uitgebreider te maken, moeten bordspelmakers hun best doen om met zo min mogelijk soorten houten blokjes en kaarten een zo interessant mogelijk spel te maken.
Perfect
En perfect is het dan ook. Juist omdat de spellen zo simpel zijn, zijn ze makkelijk op te pakken en, als ze goed zijn, eeuwig leuk om te spelen. Steeds weer doen andere situaties zich voor, steeds moet je je strategie aanpassen, steeds weer is het spannend. Er is geen verhaallijn die je op een gegeven moment wel kent, maar ieder potje is een eigen verhaal. De felgekleurde huisjes van je tegenstanders ga je haten en een kaart met een schaap erop wordt jouw kans voor een glorieuze overwinning. Een goed bordspel leeft, misschien zelfs wel meer dan al die videogames die krampachtig een wereld tot leven proberen te wekken.
First person-shooters zijn voor watjes. Echte gamers spelen elke zaterdagavond een goed bordspel.
First person-shooters zijn voor watjes. Echte gamers spelen elke zaterdagavond een goed bordspel.
elke gamer zou zeggen jij bent egt de kluts kwijt
ik zeg da dus ook 😀
Excuus en gefixt. Veel plezier met lezen! 😀
Bordspellen zijn gewoon gezellig, dat mis je met video games. Gezelligheid van familie of vrienden, het enigste wat je doet is het uit je longen schreeuwen dat je dood gaat. 😆
ik geef hem wel gelijk 😆
Games zonder een savefunctie waarmee je op elk moment in het spel kunt saven (dit ontbreekt bij veel games, desondanks geen groot kritiekpunt), ben je ook gebonden aan de lengte van de levels. Hierop kan men zeggen dat dat natuurlijk afhangt van hoe je het level speelt, maar dat geldt natuurlijk net zo goed voor bordspellen. De enige vrijheid die je met games hebt is dat je niet rekening hoeft te houden met andere mensen (dit gaat alleen op voor de singleplayer, multiplayer is een ander verhaal).
Wat ik nog een nadeel vind aan bordspellen is dat het altijd hetzelfde is. Je hebt geen verschillende levels die totaal anders spelen. Bordspellen zijn er niet zozeer voor de gameplay, maar meer voor de gezelligheid. Games zijn voor de gameplay, en dan is het leuk dat het grafisch er ook nog leuk uitziet.
Een bordspel kan je niet in je 1tje spelen, en een videogame wel 🙄
Kolonisten van Catan is mijn favoriete bordspel 😛
psp kan dat ook.
met een lanparty kun je niet 22 uur achterkaar kolonisten van catan spelen.
met cod mw2 wel 😛
Daar ben ik het mee eens, al hoewel een goed potje Risk kan ook lang duren 😆 Voor als je doet, wie het eerst de wereld heeft overgenomen.
ik wee niet maar ik vind jouw columns altijd alsof je tegen gamen bent. dus dit keer zeg ik weer: slechte column
first person shooters voor watjes?
nee 2D games zijn voor watjes
Het gaat volgens mij eerder over dingen in de gamewereld die men vergeten zijn of dat iets vanzelfsprekend is geworden. Het is een stukje geschiedenis. 😛
Waarom zou hij tegen gamen zijn als hij schrijver is bij een gamewebsite?
Kolonisten van Catan is geweldig op een camping. Heb het spel ook op de pc en is echt wel leuk 😛 Naar thuis heb je zo van dat nooit iemand bordspellen wil spelen. Stratego vond ik ook geweldig maar niemand wou het ooit spelen 😛
Ga megaman of contra spelen en probeer het daarna nog een keer te zeggen
Ik heb me vroeger uren vermaakt met Monopoly. Dat kan ook erg lang duren 🙂 Verder speelde we ook vaak Risk. Heerlijk.
en mijn vader altijd chagerijig als ik afrika van hem veroverde
Hier ben ik het dus niet mee eens.
Neem nou eens een topper als Uncharted 2 of Modern Warfare 2. Wat zou zo’n game zijn zonder de geweldige graphics en het geweldige geluid. Met alleen de gameplay zouden ze het niet gered hebben.
Wat zou er gebeuren als infinity ward aangekondigd had dat ze zich alleen nog maar op de gameplay gingen richten en niks aan graphics zouden doen.
Een topper is pas een topper als alle aspecten van de game goed zijn. wanner deze goed genoeg zijn hangt dan van je persoonlijke mening af.
😉
Catan is sowieso gewoon supervet.
Tijd teveel? 😕
Stel je voor;
Je mag een uurtje de nieuwe COD uittesten of je mag een uurtje een nieuw bordspel testen!
Ik denk dat mijn keuze niet ver te zoeken is.
WORD TO THE KING 😆
je bent echt de kluts kwijt want het is niet zaterdagavond maar zondagavond :p
ik vind ze alle twee wedl leuk ten eerste bij bordspellen vind ik het leuk dat je met meerdere mensen speelt dat mis ik bij computerspellen maar bij computerspellen kun je je uitleven op je console
gefeliciteerd het is je weer gelukt om een hele discussie uit te lokken.
daar draait deze column om. echt geniaal ga zo door.
geweldige column 8)
Discussie? Eerder een flamewar zonder flames.
Wat vergeten word is dat videogames niet hetzelfde zijn als bordspellen of bijvoorbeeld sport. Net zo min als het internet met een bibliotheek moet worden vergeleken. Videogames bieden meer dan gameplay, met veel geld wordt er ‘eventjes’ een hele filmistische (bij gebrek aan beter woord) ervaring op je beeldscherm getoverd. Als een videogame spannender word door een storyline, iets dat een bordspel doorgaans niet heeft, zou het dan niet abdurd zijn om mooie graphics, soundeffects en andere aspecten weg te denken? Is Modern Warfare 2 een ingewikkeld spel? Niet bepaald, de originele Age Of Empires, of risk, als je het echt met een klassiek spel wilt vergelijken, is op dat gebied superieur, gezien de tactische vaardigheden die ze van de speler vereisen. Maar geven die games je dezelfde ervaring als MW2? Het langzaam naar zeker meer te weten komen over het plot, terwijl de special effects je verbazen, en de ‘warfare’ levensecht je huiskamer in wordt gebracht? Nee, zover brengt gameplay je niet. Daarnaast hebben genoeg mensen MW2 (of om het even welke videogame) gekocht. Zijn die mensen ontevreden, naast het feit dat het al zo snel afgelopen was? Lijkt me sterk. Begrijp me niet verkeerd, maar videogames zijn tegenwoordig meer dan een spel. 😉
hmm kan je van een gamer spreken als je bord spelletjes speelt??
ik vind van niet. maar goed. ik zit liever met me controller in de hand zwaar grafische pracht te spelen dan een potje risk met me oma de groeten
Koloninsten v. Catan is ook míjn favoriete bordspel, alleen in win niet zo vaak 😡
😆
serieus 😕 ! ken deze knuppel nou niet is één keer een leven gaan zoeken ofsow!
Risk blijft leuk :).
En als de gameplay nou ook gewoon goed is, samen met graphics omgevingen, verhaallijn etc.? Heb je dan nog wat te zeggen?..
Oké? Hoeveel had je gezopen tijdens het schrijven van deze column? 😆
Mag deze column nu weg?
Als je een bordspel zoekt die je wel in je eentje kan spelen is dat Eye of Judgment. Die kan je tegen de pc spelen maar ook tegen radom gasten online.
Groetjes,
Thomas